再者,从固体废弃物规制政策研究的结论看,存在多种可行的规制政策选择,有时应当结合使用。当垃圾非法处理不甚严重时,直接定价法(垃圾收费政策)是解决固体废弃物市场失灵的较优策略。当存在严重的垃圾非法处理行为时,押金返还制度则是更适合的政策选择。直接对产品或原材料收费(如征收原生材料税或产品消费税等)有时是必需的,但是只依赖它们来解决市场失灵问题,往往会产生一些负面效应。总的来说,各种政策各有利弊,规制者应该视具体情况来选择。从长期看,有效的固体废弃物规制政策不仅必然会影响家庭的购买、消费和垃圾处理决策,而且还必然会影响厂商的原材料选用(增加再生材料的使用)、产品设计(提高循环利用能力)、产品包装决策。因此,综合运用多种规制政策,形成一体化的规制政策组合会得到越来越多的关注。
最后,近年来,我国的城市固体废弃物规制政策问题已经开始受到有关方面的关注。[20]但是,相关研究大多还停留在一般引进和介绍可选择的固体废弃物规制政策的水平上,而对固体废弃物规制政策进行理论论证和量化评估的文献还很少。这种状况虽然为规制者制定具体的规制政策提供了选择空间,但是缺乏评价具体规制政策的客观依据,无法为规制者选择最优规制政策提供明确的指导。因此,当前,深入研究我国城市固体废弃物规制问题,尤其是从实证角度量化分析各种固体废弃物规制政策的实际(而不是所谓的)社会经济效果,就具有十分重大的理论和现实意义。
参考文献:略
版权声明
1、凡注明"来源:环卫科技网" 的所有作品(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息),仅供本网站读者阅读、学习研究使用,未经环卫科技网及/或相关权利人授权,任何单位及个人不得将环卫科技网及其所有公众号所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,环卫科技网将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。
2、如需申请授权或投稿,请联系:15275181529(电话同微信),经授权后 ,方可转载并注明来源与作者。
3、如需商务合作,请联系:15550005077(电话同微信)。