台北市自八十九年七月一日推出「垃圾费随袋征收」的政策,环保局沈局长亲自交代由环教中心编写生动、活泼的教材。
接着是二十几场次的倡导活动,临场的体验,学校校长、教师及各承办人员的求知与行动令人感佩。又举办了各校五、六月执行垃圾减量倡导成果的评比,让笔者深深感觉落叶处理的重要。因此参考国内外落叶堆肥的作法,更于五月即着手进行试验,一直修正与请教台大郑教授,最后决定采用围网的方法,是一种又经济又方便的堆肥法。以下详述实验的设计及结果,提供参考,更希望指正与共襄盛举,让大地的维他命发挥功效—活化土质。
(二)实验目的
本实验利用圈围法进行落叶推肥,想了解其推肥腐烂过程所需时间为何?以及随时间变化,落叶减量、减容情形与温度、高度变化情形,进而探讨圈围法在校园实施的可行性。因此,着手进行此一初步实验。
(三)实验处理
控制组甲:不加任何物质
实验组乙:另加入尿素
实验组丙:另加入尿素及有机肥土
(四)实验器材
(五) 实验步骤
1.选择校园一适当角落。
2.收集落叶,并予以充分混合均匀。
3.用塑料网以及竹子设立三个圈围区,长度为1公尺,宽度为1公尺,高度为1.3公尺(图十二)。

图十二:堆肥场设置
4.准备三个一公尺平方的网子、绿色纱网及竹子架设起堆肥的场域(如下图)

图十三:落叶堆肥甲、乙、丙场域
5.在甲场域内放置,市师校园中取得之落叶,称重并加入水,作为控制组。
6.在乙场域内放置与甲同量的落叶,再加入水(150g溶于30公斤水中),作为实验组。
7.在丙场域内放置与甲同量的落叶,加入水(150g溶于30公斤的水中)再加入有机肥土(本厨余机所产生之有机土壤),作为实验组。
8.选取甲场域三面中点,将温度计深入50公分处测量,所得三点温度之平均视为中心温度。并测量高度。
9.乙、丙场域同上述步骤。
10.每两天洒水一次。加水量以手握叶子,水不渗出为止。每天详细观察颜色并记录之。
(五)结果
1.每天固定于上午九时,将温度、高度、颜色纪录,以下只摘录温度,并以温度、高度对时间(日)作图,提供讯息作为参考。
表二:温度与时间纪录表(℃)
2.落叶实验时测量之温度与时间(日)的关系

图十四:堆肥过程温度变化。
(丙场域第三天温度为64.1℃,进行翻搅)
3.落叶堆肥实验时测量其高度与时间(日)的关系

图十五:堆肥过程高度变化图
由上述结果显示:
1. 堆肥实验中,实验组的温度一直增加,第三、四天是最高,可见氮、湿度影响微生物成长与堆肥成效。
2.两个实验组中丙场域的温度略高于乙场域,尤其是第三天8.6℃,第四天3.7℃,之后差异不大。值得再探讨有机土壤的影响,因为此次是用学校厨余处理机之产物,根据文献的数据,快速处理之堆肥是不能活化土质,是否也因此对微生物的活动只有些许贡献而已,有待再设计实验。
3.从图中发现,实验组与控制组的温度,只有在9天前高一点,至10日后渐趋一致,到15天后三者温度几乎是一致了。所以显示加入尿素及其它物质只是短暂的帮助,落叶的处理是堆久就成肥料是有道理的,在台北寸土寸金的地方,要快速的腐化还有待努力。
4.经过处理落叶堆肥发现,不需要花费很多钱,也不需要用很多人力,但要有人规划与工作。
5.在经济效益方面,1立方公尺的落叶,若被当成垃圾丢弃,需要花费约500元,但是,若进行落叶堆肥,从甲场域落叶堆肥,原来堆积高度为100公分,第42天高度降至32公分,能使落叶体积减少三分之二,腐熟之肥土可以回归大地,增进土壤地力与改善土质,能落实资源再利用的理念。
6.图中显示落叶堆肥温度变化在前三星期有2~5个高低循环周期,此时落叶未达腐熟;待后三星期堆肥温度趋于平缓,表示堆肥材料已达腐熟。实验发现位于表面的叶子并未完全腐烂,其原因为此次实验为完全开放的空间,表面叶子的水分较快散失,致使微生物无法活动,所以,表面叶子不容易腐熟。
(五)结论与建议
1.从国外的数据中显示,落叶不是垃圾的观念,所以不管在家庭或学校几乎人人做落叶堆肥,而且所有设置都是自己动手、设计,值得国人的学习与努力。
2.在国外已经将落叶变堆肥,作为学生上课之素材,透过分组讨论、分工,策划最后进行实验,从实验中体验落叶并不是垃圾,这是生动、活泼的素材,应为学校的课程与教材教法。