由高雄、台北两市垃圾量变化看垃圾清理政策的影响

˙92.02.26公告「购物用塑料袋及塑料类（含保丽龙）免洗餐具制造相关业者贷款利息补贴执行要点」。
92.08.27订定发布「资源回收再利用法施行细则」。
三、因应环保署前述政策高雄市采取的配合措施：
检视高雄市推展的相关垃圾减量配合措施计有：
˙80.07.01夜间垃圾清运作业（至88.06.30止）。
80.09.01依环保署公告随自来水费代征垃圾清除处理费（以下简称随水费代征；自开征至今仍维持随水费附征方式办理）。
˙84.09.01试办全区资源回收日，办理资源垃圾公开标售，所得价款依「高雄市一般废弃物减量回收变卖价金作业要点」办理回馈。
˙85.01.01实施全区资源回收日。
85.06.01订周日为全市资源回收日。
˙86.03.23实施周日不收一般垃圾。
86.06.02试办第一阶段垃圾不落地清运作业。
˙88.07.01全面垃圾不落地、同步实施资源回收三合一（每周一日）。
˙89.04.01实施资源回收三合一（每周二日）。
˙90.01.01实施垃圾强制分类与资源回收政策（每周三日资源回收车并随垃圾车一同出动）。
˙91.01.01率先推动「购物用塑料袋及免洗餐具限制使用计划」。
91.02.01新兴区垃圾委外代运（92年继续将盐埕、前金两区垃圾委外代运）。
˙92.07.06推行周日不收垃圾。
92.10.01于后劲地区试办厨余回收业务。
四、因应环保署政策台北市采取的配合措施：
检视台北市推展的相关垃圾减量配合措施计有：
˙80.09.01依环保署公告随水费代征垃圾清除处理费。
80.05.01实施垃圾分类收集，每周一收不可燃垃圾，其余日收可燃垃圾。
˙81.04.01推动内湖区（每周一日）资源回收工作（而后陆续、逐步扩大实施区域）。
˙85.03.01逐区实施垃圾不落地、三合一资源回收计划（86.04.01全面执行）。
85.10.18制定「台北市奖励推行资源回收垃圾减量实施要点」办理回馈。
˙87.01.01执行周收二日资源回收（89.06.01增加为三日，92.03.01起周收五日）。
87.04.01试办垃圾费随袋征收计划。
˙88.01.01停止随水费代征垃圾清除处理费（至89.06.30止）。
˙89.10.01实行星期天不收垃圾。
89.06.05试办厨余回收分离清运（陆续、逐步扩大实施区域）。
89.07.01全面施行垃圾费随袋征收。
˙90.03.01实施资源垃圾强制分类回收工作。
90.12.06厨余回收按养猪厨余及推肥厨余分别回收。
˙91.07.01执行「购物用塑料袋及免洗餐具限制使用计划」第一阶段工作。
˙92.12.26厨余全面回收。
经过以上检视，发现高、北两市配合环保署垃圾减量政策，所实行的垃圾清理、资源回收……等减量措施，除了自89年7月起，两市的垃圾清理费征收方式不同外，其它有关垃圾不落地、资源回收、强制垃圾分类、厨余回收再利用等减量策略，大致相同，只是实行的时间有些许落差，执行的密集度、次数稍有不同。兹分项胪列（表一）如下：
表一高、北两市垃圾清理措施比较表93年10月制作

参、两大都市十年垃圾量变化分析
根据环保署发布的台湾地区环境统计年报，汇集编制高、北两市83年至92年十年间垃圾清理量及资源回收概况表（表二）如下：
高、北两市垃圾清理量及资源回收量概况表
表二制表日期：93年10月


注：1.台北市自91年起，资源回收量将民间回收业者回收量纳入统计
2.台北市88.01.01→89.06.30停征家户随水费附征的清洁规费
3.88年及以前资料系采旧会计年度：前一年7月至当年6月，89年起系当年1至12月。
资料来源：（环保署）中华民国台湾地区环境保护统计年报─垃圾清理概况
由前项概况表（表二）比较高、北两市垃圾量等相关概况：
一、 高雄市人口数逐渐成长，台北市则正呈现下降现象：
高雄市人口数由83年的1,413千人，增加为92年的1,509千人，增加约96,000人；台北市则呈现人口下降现象，由83年的2,651千人，减少为2,627千人，减少24,000人。
二、 高雄市平均每日垃圾清运量十年来减少约38%，台北市降幅则更大，超过50%：