龙吉生(中欧EMBA2008)把日本垃圾处理的经验通过办企业的方式带回了中国,从技术和设备供应商做到了运营商。他创立的康恒环境签订了30多个垃圾焚烧发电PPP项目,其技术和设备在国内已经供应了一百多座垃圾焚烧厂、三百余条垃圾焚烧线。
如同高铁项目,因为中国的参与和大范围应用,技术提升和规模效应大幅拉低了成本,垃圾焚烧处理的吨补贴费也从日本的两三千元,欧洲的一千多元,降低到了中国的一百元左右。龙吉生由此看到了新的市场,正出海到一带一路沿线国家。
而今年7月,上海正式开始实施垃圾分类,全国其余45座试点城市也将陆续推行。一时之间,垃圾分类和垃圾处理成了热门话题。在此之前,龙吉生又回到日本,和团队徒步调研了日本东京都的垃圾分类,从一个普通居民的视角观察了东京都垃圾的分类、收集、运输和处理。我们与他聊了聊,垃圾分类和处理的中日经验以及中国式垃圾焚烧技术的出海。
龙吉生
上海康恒环境工程有限公司董事长
中欧EMBA2008
垃圾如何分类
1988年,龙吉生作为改革开放后第七期公派硕博连读的留学生飞往日本。初到日本,他发现日本的大街小巷「几乎是世界上最干净的」,与之形成对比的是国内脏乱的景象。
在日本,垃圾从前端分类到末端焚烧处理是一套系统工程。垃圾分为可燃类、不可燃类、资源类和大件垃圾,大部分垃圾袋都是透明的,便于检查分类的准确性;对于不按规定分类的垃圾,是可以拒绝收集的。后端则设有与垃圾分类匹配的处理设施,如针对可燃垃圾,东京都23个区建有21座焚烧场,几乎覆盖了每个区;大件垃圾中的可燃类,则破碎后焚烧;不可燃垃圾进入破碎分选资源化厂;资源类流入回收加工厂。
在我国,历经20多年的发展历程,垃圾分类也终于开始在46个城市逐步试点推行,其中37个城市均采用了四分法分类,如上海生活垃圾分为四类:干垃圾、湿垃圾、可回收物、有害垃圾。但在龙吉生看来,这是「挑战性比较高」的选择。
原因之一是垃圾分类和处理的前后端脱节。以上海为例,上海建设了多座垃圾焚烧发电厂,但垃圾分类以干、湿垃圾分类。日本东京采用可燃与不可燃垃圾分类,其焚烧厂的炉渣产出率不超过10%,但由于我国没有对可燃垃圾的单独分类,导致国内垃圾焚烧厂炉渣量达到入炉垃圾量的20-30%,因此,国内垃圾焚烧厂大多配备规模庞大的炉渣处理设施。同时,国内厨余垃圾没有经过沥水便排放了,含水率较高,导致焚烧厂必须配备总规模「惊人」的渗滤液处理厂。这两点是我国垃圾焚烧厂的特色。