1、项目名称:玉环县垃圾焚烧发电工程;
2、建设性质:新建;
3、建设地址:玉环县玉城街道西滩村小滩;
4、建设规模:日焚烧生活垃圾700吨;
5、服务范围:玉环县域范围;
6、建设内容:建设2台350t/d逆推+顺推二段往复式炉排炉,配1台12MW凝汽式汽轮机和1台QF-15-2发电机;
7、项目总投资及环保投资:项目总投资24761.12万元,其中环保投资4730万元。
8、立项文件:浙江省发展和改革委员会项目服务联系单(浙发改办投资函[2010]24号)。
二、工程分析
工程完成后主要污染物排放量汇总见表1。
表1工程“三废”污染物产生量和排放量汇总表

三、项目拟建地周围主要保护目标
项目拟建地周围主要保护目标见表2。
表2评价区域环境空气敏感点分布

四、区域环境质量现状
1、环境空气质量现状
环境空气质量现状监测结果,各测点SO2、NO2最大小时浓度和日均浓度均低于《环境空气质量标准》(GB3095-96)的二级标准;PM10除项目建设地最大日均浓度超标外,其余测点均低于《环境空气质量标准》(GB3095-96)的二级标准。各测点NH3、H2S最大一次浓度均低于《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”,HCl最大一次浓度和日均浓度除项目建设地外均低于《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”。各测点Pb、Cd、Hg等重金属离子最大一次浓度低于《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”。可见,项目建设由于受原玉环县垃圾处理工程排放废气影响,项目建设地大气环境质量较差,周边大气环境质量尚好。
2、水环境质量现状
(1)项目拟建地周边海水监测数据表明,监测点位中化学需氧量和生化需氧量等因子不能达到《海水水质标准》(GB3097-1997)中的第二类标准,其余指标均能达到二类海水水质标准。可见,项目建设地西北侧的乐清湾海水水质已经受到一定污染。
(2)地下水环境质量现状监测结果表明,西滩村和小普竹村测点各个监测指标均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准的要求。项目建设地测点汞和铅不能达标,其余指标均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准的要求。从现状监测结果看,项目建设地地下水受到一定污染。根据调查,西滩村、小普竹村等村民生活用水均采用自来水,因此,村民的日常生活影响不大。
3、声环境质量现状
项目建设地四周厂界昼间和夜间噪声值可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的3类标准。声环境质量较好。
4、土壤环境质量现状
监测点土壤中的重金属镉含量在西滩村、小普竹村能达到《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的二级标准值,项目建设地能达到《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的三级标准值;重金属汞含量西滩村能达到《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的二级标准值,项目建设地和小普竹村均不能满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的三级标准值;三个测点土壤中重金属铅含量均能满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的三级标准值。
五、环境影响预测结果
1、环境空气预测结果
①正常工况SO2地面最大一次浓度预测结果叠加背景值后均低于《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准限值,HCl一次浓度贡献值叠加背景值低于《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79),对区域环境空气影响较小。根据2009年全所逐时逐日气象资料预测NO2地面一次浓度贡献值有超标现象,超标范围(距离西厂界直线距离约130m,长640m,宽210m)。超标区域主要集中在厂址东侧海拔一、二百米的山坡,根据调查,该山坡主要植被主要以松树为主,以及其他灌木和杂树,均为生态公益林,无居住人口,因此对人群集中居住区等环境敏感点影响较小。
②日均浓度预测结论:正常工况最大日均浓度SO2、NO2、PM10贡献值叠加背景值后均低于《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准限值,HCl贡献值叠加背景值低于《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79),对区域环境空气影响较小。
③年平均预测浓度预测结论:SO2、NO2、PM10年平均浓度最大值占二级标准份额均很小,二噁英年平均浓度预测结果低于日本环境标准0.6pg/m3。可见项目年平均浓度贡献值对环境影响较小。







2020全国厨余(餐厨)
2020全国厨余(餐厨)
2020全国厨余(餐厨)
2020全国厨余(餐厨)
环卫科技网公众号
环卫微学院公众号
乐分圈微信公众号
厕重点微信公众号

