垃圾灰渣在建筑绿美化工程运用可行性研究

为突破垃圾灰渣处理旧有之掩埋或固化取代粒料模式，并探讨现有模式可能影响，本研究藉固化飞灰掩埋处理对生物影响、灰渣在建筑绿美化工程取代土壤可行性、及灰渣资源化产品对生物影响等子题分析，发现固化飞灰掩埋处理对生物生长有负面影响；对于需大量覆土植生之工程，可尝试以10%或20%垃圾灰渣低取代土壤量；灰渣经水洗或酸碱中和前处理，大大提高种子发牙率且促进生长；以灰渣取代部份土壤之绿美化工程，需配合植物生长季节运用；灰渣资源化产品并不受到生物喜爱，但亦不形成威胁，当运用于河岸及河川工程时，应避免大量且集中运用于无流动水域；而运用于海岸工程时，因大量海水稀释作用，故对海洋生物环境冲击影响较小。
关键词：灰渣、绿化、中和
1.前言
现阶段垃圾灰渣处理作法有二：掩埋或固化取代粒料使用[1,2]。然而，以掩埋方式处理仍会占去日益不足的土地空间；而固化取代粒料所制作之产品，仍有品管控制不易之情形，因此，至目前为止灰渣资源化运用之主要方式，仍多使用于道路底层级配、次要工程项目、或制成连锁砖等等，运用仍受限制。
基于上述现况分析，让我们思考垃圾灰渣是否可取代或部份取代整体建筑绿美化工程之土壤，以同时解决垃圾灰渣之处理问题，并为工程节约成本。
另一方面，当垃圾灰渣数量日益增加，及其资源化运用产品亦逐渐充斥于我们所处的周遭环境时，则随时间受环境因素影响而造成产品之劣化情形，是否会造成运用产品区域内之生物生长影响，同样受人关注。
本研究一方面希望增加垃圾灰渣之多元运用方式，另一方面也评估灰渣及其资源化产品对生物影响。研究目的有四项：(1)研究垃圾灰渣是否可取代整体建筑绿美化工程之土壤，以获取另一解决灰渣日益增加问题之方法，并达工程绿美化需求及节约成本；(2)探讨垃圾处理后之固化飞灰或灰渣采掩埋方式处理，对生物生长影响；(3)分析垃圾灰渣资源化产品对生物生长影响；(4)思考垃圾灰渣及其资源化产品于运用时，所可能衍生之问题，提供运用决策参考。
2.试验规划
砂浆立方体制作模具、大型砂浆块制作模具、花盆、尺、压克力箱、电子秤、粒料清洗盆、进行灰渣水溶及酸碱中和滴定试验所需成套器材、鱼缸及其附属配件、大水盆。
水泥为市售Ⅰ型水泥、拌合水使用自来水。研究流程如图1所示。
2.1固化飞灰采掩埋处理对生物生长影响研究
2.1.1对土中植物影响
以固化飞灰：土壤=0:1、1:1及1:6种植黑麦草，藉监测发牙率及生长情形，判断固化飞灰采掩埋处理对植物生长影响。
2.1.2对土中生物影响
以固化飞灰：土壤=0:1、1:1及1:6放养蚯蚓，藉监测蚯蚓之活动情形，判断固化飞灰采掩埋处理对生物生长之影响。
2.2灰渣在绿美化工程取代土壤之可行性研究
2.2.1灰渣取代比例影响
以灰渣分别取代0、10、20、30、40、50、70及100%土壤后，种植黑麦草，藉监测发牙率及生长情形，评估灰渣取代部份绿美化工程土壤之可行性。
2.2.2灰渣取代土壤对不同种类植物适应性影响
以灰渣分别取代0、10、30及40%土壤后，种植黑麦草、茼蒿、类地毯、向日葵及大波斯等植物，藉监测各种植物之发牙率及生长情形，评估灰渣取代部份绿美化工程土壤时，不同种类植物之生长适应能力。
2.2.3灰渣取代土壤效益评估
以灰渣分别取代0、10、20、30、40、50、70及100%土壤后，种植黑麦草，与一般土壤施加3g及10g肥料之种植环境比较，藉监测发牙率及生长情形，评估灰渣取代部份绿美化工程土壤时，是否灰渣之内含物有助于植物生长。
2.2.4灰渣前处理方法对植物生长影响
以未处理、水洗及磷酸中和等方式前处理之灰渣分别取代部份土壤后，种植黑麦草，藉监测发牙率及生长情形，评估灰渣取代部份绿美化工程土壤时，不同前处理方法之灰渣运用效果。
1.2.5灰渣取代部份土壤对不同种植时间植物生长影响
以灰渣分别取代0、10、20、30、40、50、70及100%土壤后，种植黑麦草，藉监测植物在冬季及春季之发牙率及生长情形，评估灰渣取代部份绿美化工程土壤时，对不同种植时间植物生长影响
2.3灰渣资源化产品对生物生长影响研究
2.3.1不同水泥用量之灰渣资源化产品对植物生长影响
以灰渣及建筑砂分别制作2公分立方之水泥砂浆块，水泥：砂量配比区分为1:3、1:4及1:5等三种，使用水灰比0.6，试验前在空气中养护一周。种植黑麦草时，先于花盆底部铺上厚土，再加二层水泥砂浆块后，于其上铺一层约0.1cm之覆土，再平均放置定量之黑麦草种子，藉观测发牙率及生长情形，探讨不同水泥用量之灰渣资源化产品对植物生长影响。
2.3.2灰渣资源化产品随时间受环境因素产生劣化对植物生长影响