国外垃圾填埋场再生及对我国填埋场建设的启示

　摘要　介绍了国外生活垃圾(MSW)填埋场再生的状况，并结合其再生过程中产生的问题，对我国垃圾
填埋场现阶段运行和管理中存在的不足，提出我国垃圾填埋场填埋过程中应该注意加强的事项。?

　　关键词　填埋场再生　生活垃圾??

　　垃圾卫生填埋作为一种成本较低、技术相对简单、能迅速处埋垃圾的方式，比较适合我国国情，
目前已经成为我国垃圾处理的主要形式。尽管垃圾填埋场的选址，一般建在距市区15～25km，使用年
限能满足15年以上的地域，但是我们也应该考虑到现代城市的膨胀速度以及15年以后我们的对策，如
美国在1997年关闭相当一些不正规的垃圾处置场后，作为解决垃圾问题的策略之一就是在近郊重新设
置容量巨大的处置场，对于新建处置场，周边很多市民表示强烈反对，同时业主还需要增加生活垃圾
(MSW)长距离运输处置费用，需要去付占用几十公顷土地的费用。所以对业主来说，如果可以将场地
进行最大限度的利用，如果可以通过处置场再生来增加处置容量，则能创造可观的社会经济效益。
这种处置场再生趋势特别是在人口较为密集的大城市更为显著与急切。?

　　1　生活垃圾处置场再生概念及再生操作?

　　所谓废弃物最终处置场的再生，就是将过去填埋在处置场内的垃圾(废弃物，覆土材料等)再度挖
掘出来，分别筛选回收有价值物品后，再施以无机化过程等处理再埋回去的过程。代表性的操作流程
如表1所示。

　　表1　处理场再生的基本工序

　　垃圾填埋处理?用地特性调查设计图以及地质数据　沼气发生量　浸出液体水

　　质通过钻探，挖掘调查填埋物?

　　有机物分解状况

　　促进垃圾稳定?化的过程、方法

　　中长期对策短期对策

　　好氧稳定化?低流量强制通气　非强制通气?

　　厌氧稳定化?浸出液循环　硫酸还原活性物

　　好氧稳定化??高流量强制通气?　

　　挖掘阶段任务

　　挖掘　搬运　短时保存，筛选　大气污染管理　二次浸出液管理

　　挖掘筛选处理收回可利用成分　固体燃料化　覆土　压缩，溶融

　　土地利用对策修复周边土壤及地下水污染　回填用土　表层种植植物　作新建处理场　　

　　关于处置场再生，在挖掘前需进行详细周全的分析以及风险评估，挖掘时，事前40～50d，

　　通常通过生物学手段进行垃圾稳定化促进处理，欧美各国的试验报告显示一般好氧处理可以明显减少臭气
的产生，为再生创造良好的操作条件。挖掘物筛选后，有机物或堆肥，或回收，或回填到新建的MSW处理场，
无机物可以直接回填到处理场。作为处置场挖掘的必需工具是挖掘机械大型翻斗车，推土机等，筛选设备洗矿
滚筒以及运输机械等。若要从挖掘的垃圾中回收有用物质和提高分级筛选精度等目的还需追加一些机器。另外
作为环境修复手段，需要进行流出雨水水质监测、大气质量监测以及处理臭气用喷雾系统〔1，3，4〕。

　　2　国外生活垃圾处置场再生状况

　　处置场埋设物再生利用的想法最早可以追溯70年代以前，直到1980年欧美各国才真正将处置场再生事业提
上日程，取得了一定的进展。

　　在美国，处置场再生已经成为已有处置场的规章制度的一环，并且确立了关于处置场再生技术的基准。
北美废弃物协会(SWANA)设有处置场再生特别工作组，进行再生技术推广以及评价。美国环保局也对再生技
术以及再生工程的成功事例进行总结。

　　如在宾夕发尼亚州，一个在县废弃物管理局管理下的州垃圾处理场于1988年开始填埋后，又建设了一个
日处理量1100t的焚烧处理设施。投入从填埋场挖掘的没有经过筛选垃圾时，挖掘垃圾和废弃物(MSW)的投入
比例以重量计从1/7到1/8，通过垃圾筛选后，提高了单位垃圾燃烧能量，投入比改善到1/3。挖掘垃圾的焚烧
灰分转化率为35%，显示出高的减容化效果。

　　尽管负责管理的州环境资源局当初担心处理场的挖掘会导致雨水流入导致浸出水量的增加和沼气扩散。
但实际上除了量增加外，没有发生任何二次污染问题，对于资源回收设施以及处理场也没有不好的影响。
而作为再生技术以及规范的研究，纽约州能量研究开发局(NYSER-DA)提供了一个地处农村的小都市约4000m2