垃圾焚烧与二噁英，不可不知的32个问题

　　后记

　　城市是一个高度资源依赖型的区域，像我们居住的城市-广州，每天需要耗费大量的粮食和物资，也产生了巨量的垃圾。对于垃圾处理，卫生安全、环保、经济三个方面都很重要。编者认为垃圾焚烧即使不是最主要的解决方案，也应该是必不可少的。

　　早在2000年，广州、深圳等全国8个城市就作为垃圾分类收集的试点，但基本都以失败而告终。究其原因，编者认为就是认识不足，力度和决心不够。就像环保低碳的概念每个人都知道，但放弃高消费所带来的满足就很少有人能真正做到！我们追求废物的零排放、循环再用，我们应该学习德国和日本，严谨细致的进行立法、规范、收费和公民教育，也可以从台湾和香港的垃圾分类成效中看到巨大的希望，但就目前的情况来看，垃圾焚烧即使不是最主要的处理方法，也应该是必不可少的方法。垃圾焚烧有二噁英产生和扩散的潜在危害，但在目前“垃圾围城”的局面下，是最可靠和成熟技术手段。

　　城市生活应该是公民共同参与，共同决策才能真正落到实处的。专家学者做调查研究，政府做决策、规划、政策规范和引导。但也要认识到，生活垃圾处理设施如同其它环卫设施一样（如公共厕所、垃圾收运设施），大家都需要但都不愿意放在自己家附近。如何看待和处理NIMBY（not in my back yard，英文“不要放在我家的后院”的缩写）这个矛盾，需要理性、需要实事求是、更需要民主。

　　目前大部分人谈二噁英而色变，同时很容易的就将垃圾焚烧厂的异味与之联系在一起，这是错误的。目前省内一些高标准的大型垃圾焚烧电厂，在环境卫生和异味控制方面做得不比国外差，况且，二噁英与垃圾本身的异味没有关系。

　　有研究表明，每两个癌症病人有一个是在发展中国家，比发达国家高4倍。二噁英作为一种确认的致癌物，必须有一个更完整的评价和预警的机制才能让国民放心。而在这方面，我国还有很长的路要走。

　　作为焚烧和污染控制方面的研究者，编者希望通过总结和普及一些科学研究成果和事实，让普通民众能更好的认识二噁英和垃圾焚烧。