汶川地震建筑垃圾再生骨料物理力学性能研究

通过对再生混凝土与普通混凝土的抗压强度比较，让我们了解到再生粗骨料与天然粗骨料之间的差异。为进一步了解我们研究对象再生粗骨料的各种特性，后续试验将对再生混凝土不同配合比、不同取代率的试验进行比较，得出分析。同时分析出在工程上能够用再生粗骨料来取代天然粗骨料的构件，以达到循环、可持续性利用混凝土的目的。
我国目前建筑废物资源化再生循环利用步伐缓慢，综合高效利用率尚不足5%。而美国、日本和欧洲等发达国家和地区对建筑废物尤其是废混凝土等的再生循环利用研究开展得较早，目前废混凝土的再生利用率均在90%以上[9]。而此次5.12汶川大地震所带来的建筑废物是巨大的，同时也对我国再生资源循环利用的发展敲响了警钟。为此，将再生混凝土粗集料应用于商品混凝土，开发商品再生混凝土，可极大地推广再生混凝土在工程中的应用，提高废混凝土作为一种资源循环再生利用的效率。
在组合结构方面[10]，由于再生混凝土的力学性能、耐久性能、变形性能等性能低于普通混凝土，使得再生混凝土结构性能较普通混凝土结构有不同程度的降低，这成了再生混凝土在结构工程中应用的最大障碍。众所周知，组合结构能使钢材（或钢纤维等增强材料）和混凝土两种不同性质的材料扬长避短，各自发挥其特长，具有一系列的优点。如果将再生混凝土应用于组合结构中，既可以使结构具有组合结构的优点，弥补再生混凝土的不足，又具有重要的生态意义。因而，这将为再生混凝土应用于结构工程提供广阔的前景，实现对废混凝土的最有效的利用，但还有许多工作需要进一步展开。
参考文献
[1] 《中国建设报》2008.06.18
[2] 张光碧，钟泽权，等.建筑材料.北京：中国电力出版社，2006.
[3] 肖建庄. 再生混凝土.北京：中国建筑工业出版社，2008.
[4] 杜婷，李慧强，吴贤国. 再生混凝土技术的研究现状和存在的问题[J].建筑技术，34（2） ：133-134.
[5] 单辉祖. 材料力学（Ⅰ） ，第二版.北京：高等教育出版社，2004.
[6] Nixon P J, Recycled concrete as an aggregate for concrete-A review [J].Materials and Structures.1978,11(6):371-378.
[7] Topcu, Bekir L,Guncan, Firat N. Using waste concrete as aggregate [J].Cement and Concrete Research 1995,25(7):1385-1390.
[8] Gupta S M. Strength Characteristics of concrete made with demolition waste as coarse aggregate [A].2001:364-373.
[9]丁浩然, 王清远. 再生混凝土的耐久性及其改进措施[J]. 四川建筑，2007, 27(S1):194-197
[10]石宵爽，王清远. 从灾后重建探讨再生混凝土的研究现状及其应用发展[J]. 四川大学学报（工程科学版） ，2009, 41(3):301-310