重庆主城区生活垃圾处理及长生桥卫生填埋场设计小结

摘要：介绍重庆市主城区生活垃圾处理方法，长生桥填埋场场址和防渗方案选择、渗滤液收集与调节系统、沼气收集系统的设计。
关键词：垃圾处理；卫生填埋场；垃圾渗滤液；沼气收集
举世瞩目的三峡工程建成蓄水后，重庆市主城区将成为库区最大的污染源。因其位于三峡库区的回水末端，回水区水流速度缓慢，自净能力较差，生态环境和水源保护形势严峻。为此，妥善处理主城区量大而面宽的生活垃圾，减少对水质的污染，已成为库区开发建设刻不容缓的重要任务。目前，重庆市主城区生活垃圾处置仍以分散处理为主，处理规模小且无名副其实的无害化垃圾处理场。为提高垃圾处理率和技术管理水平，实现减量化、资源化、无害化的目标，使主城区生活垃圾由现有的分散处理逐步过渡到跨区集中处理，重庆市政府决定建设长生桥生活垃圾卫生填埋场。
1重庆市生活垃圾的成分与特征
生活垃圾处理方法的确定与其成分、处理规模等因素有密切的关系。目前，生活垃圾处理的方法主要有卫生填埋、焚烧发电和堆肥等。要研究适合重庆主城区生活垃圾的处理方法，首先必须了解垃圾的成分、特征及其处理规模。
1.1垃圾成分
城市生活垃圾特征受居民生活水平、能源结构、季节变化、气候条件等因素的影响，成份和理化特征具有复杂性、多变性和地域差异性。主城区生活垃圾主要有居民生活垃圾、商业垃圾、集贸市场垃圾、街道垃圾、公共场所垃圾、机关学校厂矿垃圾，以及建筑残土、砖瓦石、陶玻残碎物等。目前重庆主城区的生活垃圾仍以居民生活垃圾中的厨余垃圾为主，垃圾的组成如表1所示。
表1重庆主城区垃圾的组成/%

由表1可见，≥15mm粒径的垃圾占垃圾总量的80.74%，其中有机类物质占45.95%，除橡塑类外，占比例为34.13%的有机类物质均可被微生物分解利用，玻璃、砖瓦和金属等无机类物质占6.36%。
1.2垃圾的理化特征
生活垃圾的理化性质受垃圾组成和堆存时间以及堆存方式等诸多因素的影响，重庆主城区生活垃圾理化特征如表2所示。
表2重庆主城区垃圾理化特性

表2数据表明，重庆市生活垃圾容重为470kg/m3，比全国平均值高。受当地气候条件影响，垃圾含水率偏高，为53.59%。垃圾的低位热值为4785.01kJ/kg，高于焚烧垃圾所需低位热值。
2处理规模及处理方法
2.1处理规模
1996年主城区生活垃圾年总产量为88.8万t，人均日产垃圾量0.95kg，各区总产量变化与人口数量变化规律相似，垃圾日均总产量为3072t。因1998年垃圾产量与1996年垃圾产量变化不大，故将处理规模定为3100t/d。
2.2处理方法
重庆市农业发达，主城区的垃圾除橡塑外的有机类含量高达34.13%，采用堆肥处理生活垃圾应该具有一定的前景，但重庆主城区现有九座垃圾综合处理设施，实际只有1.8%的进场垃圾采用堆肥法处理，主要是堆肥销路不畅。因此，大规模采用堆肥法处理重庆市主城区的垃圾目前还不适宜。
焚烧是使垃圾无害化和减量化最彻底的一种处理方法，主城区的生活垃圾的低位热值4785.01kJ/kg，虽高于焚烧对于垃圾低位热值3360kJ/kg的要求，但焚烧处理垃圾运行成本高，且存在一定的大气污染。重庆市生活垃圾处理中期及远期规划以焚烧发电为主，而主城区现有垃圾处理场中却只有6.9%进场垃圾采用焚烧方法来处理，且目前无烟气净化装置。因此，重庆市近期因资金问题也不可能大规模采用焚烧法来处理生活垃圾。
卫生填埋是在总结垃圾常规填埋经验的基础上，逐步形成的科学的垃圾处理方法。卫生填埋对生活垃圾成分无特殊要求，处理费用低、管理与运行简便，重庆市主城区四周也较易找到作为卫生填埋场的合适场地，因此，主城区垃圾拟采取卫生填埋法来处理。
2.3新建垃圾填埋场的必要性
重庆主城区生活垃圾量随着人口的增多和居民生活水平的提高而逐步增加。1996年主城区生活垃圾产生量已达3072t/d，虽然主城区现有九座处理场，日清运量为2210t/d，但仅72%生活垃圾得到处理。在这些被处理的垃圾中，只有少部分垃圾得到真正无害化处理，其他垃圾不可避免会对库区环境产生直接或二次污染，危害库区水环境和生态环境。重庆主城区库区淹没线以下就有垃圾堆放场40万m2，沿江垃圾任降雨渗滤和冲淋入江，已成为重要的污染源。重庆主城区排放的生活垃圾中含有约11万t/a的COD，若按60%直接或间接排放入长江，则有6.5万t/a的COD要进入三峡水库。三峡水库蓄水后，主城区位于水库回水末端，流速急剧减缓，自净能力大大降低，因此，为清理库底，保护水库水质，应加强对主城区垃圾的收运和处理，将主城区垃圾由现在的分散处理逐步过渡到跨区集中处理，建设大型标准化、规模化的城市生活垃圾卫生填埋场，提高垃圾处理率，实现垃圾无害化、减量化和资源化的总目标。由此可见，在重庆主城区新建垃圾填埋场已刻不容缓，同时需尽快关闭或改造那些卫生条件差，处理效果不好，或填埋容量已尽，场址位置不当的垃圾场。