受国补退坡、“垃圾不够烧”等因素影响，垃圾焚烧行业已进入存量运营新阶段，增量时代的“垃圾处理费+发电收益”盈利模式已不可持续，挖掘附属资源价值、拓展增量收益，成为行业转型升级的核心突破口。其中，被长期忽略、粗放利用的垃圾焚烧厂沼气资源，迎来价值重估新机遇。

2026年9月，北京环卫集团宣布，公司旗下安定循环经济园区沼气净化提纯项目产出的产品气正式接入北京市政燃气管网。据悉，安定循环经济园区坐落于大兴区安定镇，是北京市规模最大的生活垃圾综合处置园区，园区生活垃圾焚烧项目处理规模达5100吨/日，满负荷运行条件下每年可向外输送绿电6.59亿千瓦时。

北京安定循环经济产业园垃圾焚烧项目 图源 北京环卫官微

安定沼气利用项目是继2026年1月阿苏卫循环经济园区厨余垃圾制绿色生物天然气并网之后，北京环卫集团落地的又一垃圾资源化标杆项目。

随着北环旗下安定、阿苏卫两大循环经济园区生物天然气项目先后并网运营，垃圾沼气从“入炉助燃”的低值消耗，转向“提纯并网、市场化销售”的高值化利用模式。

在当下这个垃圾焚烧“大变局”时代，进一步榨出垃圾的潜在效益，正成为一种可能！

行业旧弊：

沼气资源存量可观，利用模式长期低效

垃圾焚烧处置综合园区的沼气来源多元、产能充沛，是固废处置过程中较为稳定的可再生清洁能源。

在垃圾处置过程中，垃圾池发酵、渗滤液厌氧消化、厨余垃圾厌氧处理、填埋场存量产气等多个环节，均可持续产生沼气。从产能规模来看，大中型焚烧厂日均产沼气产量可达数万立方米，前文提到的安定园区可日产生物天然气2万多立方米。

但长期以来，国内垃圾沼气始终处于“有产出、低价值、弱变现”的利用困境，行业主流处理方式仅为入炉助燃、沼气发电、火炬燃烧等几种，均存在能源利用率低、经济效益差等问题。

在发电模式下，沼气综合热效率仅40%左右，还容易受季节影响。而直接入炉焚烧的模式更为粗放，仅作为辅助热源消耗，无法单独核算热量价值和经济收益。火炬燃烧则仅属于减少温室气体排放，能源角度看纯属浪费。整体来看，行业大量优质沼气资源长期被低值浪费，资源禀赋与利用效益严重不匹配，形成“资源空转、价值流失”的行业通病。

模式革新：

提纯并网实现沼气价值质变，梯级利用成主流方向

沼气高值化利用的核心突破，在于成熟的提纯净化与并网技术体系落地。行业通用的脱硫、脱碳、压缩提纯工艺已实现规模化应用，通过络合铁湿法脱硫、干法脱硫、压力水洗、变压吸附（PSA）等成熟技术，可有效去除沼气中的硫化氢、二氧化碳等杂质，将甲烷浓度提升至95%以上，达标二类市政天然气标准，最终实现管网并网销售，完成从工业废能到商品能源的属性转变。

相较于传统模式，生物天然气并网的经济效益实现跨越式提升。以北京安定循环经济园区项目为例，项目设计沼气处理规模2000立方米/小时，年可产出生物天然气924万立方米，依托市政管网销售体系。按目前北京市非居民管道天然气价格水平测算，预计年产值可达千万元，彻底扭转了传统沼气利用“零收益、低回报”的局面。

在单一提纯并网的基础上，行业进一步迭代出分质分流、梯级利用的精细化运营模式。北京阿苏卫园区创新构建多源沼气利用体系，将品质稳定、纯度较高的餐厨沼气用于提纯并网对外销售，把波动大、品质参差的填埋气、渗滤液沼气用于发电自用，实现“优质资源变现、常规资源降耗”的最优配置，最大化挖掘不同品类沼气的经济价值，为行业提供了可复制的精细化运营范本。

延津县垃圾焚烧项目 图源 首创环境官网

除北京环卫外，目前这沼气一高值化利用模式已在全国多地落地。

河南新乡延津县垃圾焚烧厂将渗滤液产生的沼气转化为高纯度生物天然气，日处理能力1.4万立方米，年处理511万立方米[1]。

安徽阜阳皖能环保电厂生物质沼气资源化利用项目已于2026年8月开工，项目把生活垃圾焚烧发电项目生产过程中产生的渗滤液沼气进行提纯，制备生物质天然气并入管网，投产后预计每天沼气处理规模12000标准立方米，可制备生物质天然气7957.9标准立方米。[2]

光大环境浙江宁海垃圾发电项目沼气提纯项目2025年5月投运后，到年底即创造了120余万元的经济收益[3]，充分验证了该模式的商业可行性。

发展瓶颈：

三大硬性门槛，制约行业规模化普及

尽管技术成熟、盈利逻辑清晰，但沼气提纯并网尚未实现行业全覆盖，产能规模、管网配套、收益机制三大核心壁垒，成为限制模式快速普及的关键因素。

首先是产能规模门槛。沼气提纯成套设备投资高昂，单套脱硫、脱碳、压缩系统投资达数百万元至千万元级别，且存在最低经济运行规模。大中型综合园区凭借较高的垃圾处理体量，可保障稳定高产沼量，支撑项目盈利；而国内占比更高的中小型垃圾焚烧厂，日产沼气量有限，设备利用率不足、投资回收期过长，项目经济性大幅弱化，难以落地。

其次是管网接入门槛。市政燃气管网是生物天然气市场化销售的核心终端，管网覆盖与接入条件直接决定项目成败。城市核心区域的循环经济园区管网配套完善、接入便捷，但多数偏远布局的焚烧厂，面临管网覆盖不足、管道铺设成本高、跨部门协调难度大等问题。若采用CNG压缩外运模式，高额物流成本会直接压缩利润空间。同时，虽然国家明确管网公平开放政策，但地方落地细则缺失、执行标准不一，管网开放“最后一公里”难题尚未彻底解决。

最后是收益机制门槛。当前国内生物天然气行业缺乏统一的全国定价标准，售价完全依托企业与地方燃气公司谈判，区域价差大、收益稳定性弱。同时，垃圾制生物天然气的碳减排价值尚未形成市场化变现通道，CCER、绿色燃气证书、生物天然气配额等激励政策仍处于探索阶段，项目收益仅依靠气价销售，盈利维度单一，中小项目抗风险能力不足。

产业升级：

固废处置园区向城市综合能源工厂转型

沼气高值化利用，是垃圾焚烧行业业态迭代的重要缩影。在行业存量竞争、补贴退坡的大背景下，传统盈利空间持续收窄，单纯依靠固废处置服务的发展模式已难持续，多元化、资源化、高值化的综合运营模式成为行业突围核心方向。

如今，头部大中型垃圾处置园区已形成“绿电+绿热+绿气+固废建材化”的多元价值体系，通过垃圾焚烧发电、余热供暖、沼气售气、炉渣制砖等多业态协同，彻底改变了垃圾焚烧厂的功能定位，从单一的城市末端污染处置设施，升级为稳定输出清洁能源、绿色建材的城市能源枢纽。

增量业务的赋能效果十分显著。以光大环境浙江宁海垃圾发电项目为例，整个厂区围绕生活垃圾焚烧发电主业，延伸出餐厨垃圾处置、厨余垃圾处置、飞灰填埋、炉渣综合利用、垃圾转运、新能源充电、对外供热、外部渗滤液处置及沼气提纯等九大协同业务。以不足总投资15%的增量投入，贡献近五成净利润[3]。充分证明附属资源高值化利用，是提升焚烧项目整体收益率、增强企业核心竞争力的关键抓手。

行业展望：

标杆效应凸显，政策完善决定长期天花板

现阶段，大型综合垃圾处置园区的沼气高值化利用商业模式已完全跑通，北京双项目的成功落地，形成了成熟的工程范式与运营经验，示范引领作用突出。未来，该模式能否从标杆案例升级为行业标配，核心取决于四大配套体系的完善进度。

一是管网基础设施持续下沉与公平开放细则落地，破解偏远项目并网难题；二是碳交易、绿色燃气认证等政策完善，激活生物天然气的绿色溢价，拓宽项目收益渠道；三是垃圾分类持续深化，厨余垃圾资源化规模提升，进一步夯实产沼原料基础，放大规模效应；四是行业专项标准体系健全，填补渗滤液沼气提纯、并网验收等领域的标准空白，打通项目审批、建设、运营全流程堵点。

整体而言，垃圾沼气从“低效焚烧”到“商品化售气”的转型，是固废行业精细化、绿色化、市场化发展的必然趋势。

行业转型方向已明确、技术路径已成熟、商业逻辑已验证，后续随着配套政策、基础设施、行业标准不断完善，沼气高值化利用有望成为垃圾焚烧项目的常态化增值业务，持续推动固废行业向低碳化、高价值、综合化的城市能源服务商全面升级。

参考资料：

[1]《垃圾“涅槃”成宝藏——探访延津县这座“花园式”垃圾焚烧厂》首创环境控股有限公司官网（转载《新乡日报》报道）

[2]《清洁能源公司首个沼气提纯项目正式开工建设》，安徽天然气股份有限公司官网

[3]《废弃物的终点，新资源的起点——光大环境如何打开废弃物的价值链》，中国经济网