垃圾分类,一个让全民沸腾的话题。上海市民执行得如何?佩奇记忆法准确吗?为什么北京上海成都各地垃圾分类标准不太一样?立法效力有多大?
7月11日,凤凰网公益沙龙邀请上海虹口新时尚垃圾分类事务所主任、上海虹口区人大代表杨园,台湾慈济基金会文史处主任、牛津大学访问学者何日生,成都根与芽环境文化交流中心理事长罗丹,万科公益基金会秘书长陈一梅,自然之友总干事张伯驹和北京师范大学法学院副教授、公益慈善与非营利法治研究中心主任马剑银,就此展开讨论。
杨园为“干湿垃圾”分法正名,“不是凭空想象,后端处置决定前端投放”。若要有效推进分类行动,专家们纷纷为实操支招,认为“清净在源头”,公民意识培养是关键。
对于让部分人抵触的分类立法,马剑银教授强调,垃圾分类主体是个人,别让法律成为对立面。
讨论沸沸扬扬,上海推行得怎么样?
本次沙龙由凤凰网公益主编孙雪梅主持,沙龙讨论的第一个问题抛给了来自上海——垃圾分类执行风暴中心的上海虹口新时尚垃圾分类事务所主任、上海虹口区人大代表杨园。
7月1日,被称作史上最严格的《上海市生活垃圾管理条例》实行。它规定,个人违反条例可能被处以50元以上200元以下罚款,单位违反可处高达5万元的罚款。不少网友纷纷调侃:“没有想到我竟然有一天为了垃圾分类感到头秃”“垃圾分类的好处是让我不太想吃外卖了。我以后会尽量把厨余吃掉的……”更有新闻上了热搜——女子拒绝分类垃圾,当场掐晕志愿者,已被拘。看似全民困惑,似乎也帮助了上海垃圾分类的宣传。
杨园用“平稳过渡”,形容过去一周多这个城市的整体状态。“在此之前上海做了很多宣传工作,条例实施期间,起码有百分之六七十的人群是能够自觉在家中进行垃圾分类的,当然还有小部分人的生活习惯,不是一周就能够很快被改变的。”