但它有很多不足:一是价格太贵(一组三个箱子,成本价都7000多元),二是要充电要占地盘,需要与物业和业委会协调,还要交电费和管理费,地盘也不太好找。三是开口比较小,很多大的纸板、泡沫等很难投进去;下面存放柜的空间也比较小,用不了几家交投就满了。四、还有经常出现刷卡不灵、称不了重等问题。最重要的两点:一是由于前端不检查,厨余垃圾因为居民不会分或没分好,厨余垃圾里混入电池、大骨头等很多其它垃圾,造成厨余垃圾无法进行下一步工序,二是由于没有人检查监督,有些人会把砖头、泥土也往里投,以获得积分。
我们可能只用了不到三个月,决定还是升级,于是就有了第二代机(图三)。
我们只有用了原来“智能回收箱”的“刷卡、称重、传输”等关键功能,回收、储存分类垃圾的功能就全部取消了,改用传统240升的垃圾桶了。
第二代机很多功能就好用多了,成本也大幅度降低了,但一个新的问题出现了,就是第二机没有显示功能,居民交投称重后,也听到“滴”的一声响,但没有看到没有屏幕显示,居民还是不放心。
于是,第三代机出现,就是在原来第二代的基础上,加了“显示屏”有了显示功能(见图四)。
同时,第三代机和我们垃圾分类“定时定点”结合起来。
当然,第三代机也是有不足的,因为是按重量给居民积分,这就与我们“垃圾分类的根本目的是源头减量”的目标相悖,另外,有些老年人会到其它小区或餐饮店去把剩饭、剩菜等拿过来,以获得积分。原计划再升级,以交投的次数积分,后来因为公司战略转型,此事就放下了。
二、“互联网+垃圾分类”的目的
从上面我的叙述中,可以总结出“互联网+垃圾分类”的目的有四个,一是提高效率、降低成本。这里的成本包括投资成本和运维成本。二是溯源,为处罚做准备,也就是说通过“互联网+垃圾分类”,让每个居民家庭有一个垃圾分类的“电子身份证”,为下一步的垃圾分类的精细化管理和处罚做准备。三是探索新的商业模式。有了海量的大数据,会衍生出新的商业模式,有更多的盈利点,以降低垃圾分类整个产业链的成本。四是美化环境。在我们的实践中,有些居民因为“智能回收箱”的“口”比较小,或者嫌麻烦,就将分类的垃圾或混合垃圾放在“智能垃圾回收箱”面前,反而影响了小区的环境。
三、“互联网+垃圾分类”的常见三个误区
1、认为“互联网+垃圾分类”就是“智能垃圾回收箱+垃圾分类”的误区
“互联网+”是一种技术,也是一种工具,更是一种思维。而“智能垃圾回收箱”则是实现“互联网+垃圾分类”的一种载体,一种工具,或者说一种外在表现形式,二者有本质的不同。问题的关键在于,这种载体最终是否达到了我们运用“互联网+”所期望达到的目的、目标?从前面的分析看到,并没有达到我们的目标,反而提高了成本。
概括来说,在垃圾分类领域里,“互联网+”一定是需要的,但它的外在表现形式就一定是“智能垃圾回收箱+”吗?答案是否定的。大家知道,随着生产力的进步和发展,只会让技术越来越先进,但承载技术的载体却越来越“轻便、实用”,这是一个趋势,比如电脑的发展、电视的发展都是如此。