尽管罗马政府在垃圾分类回收上做了一定的努力,但也只是在一定程度上改善了罗马的垃圾回收状况。在2016年的罗马 全国假期期间,拥有较为完善的垃圾回收体系的罗马甚至出现了“垃圾围城”现象。这些问题也从侧面反映出政策制定和实际执行的区别:与理想化的蓝图不同,在城市垃圾分类回收的实际操作中,历史原因(罗马老城区狭窄的街道)和社区响应效率会在一定程度上影响执行的效果。
2. 当地政府和环卫公司的“默契”
意大利作为发达国家和欧盟的一员,有着相对成熟和完善的公共服务行业。然而对“成熟”和“完善”的定义是什么呢?这里可以将这两个形容词的结合体理解为当地政府与提供服务企业的“默契”。企业社会责任在AMA s.p.a公司上得到了很好的体现:企业通过搭建垃圾分类知识网站、开发APP推广垃圾分类常识的传播为途径,增加垃圾分类回收比例,从而减少处理混合垃圾的负担,增加垃圾的能源置换比例,从而提高利润。当公共服务行业的企业盈利和社会责任能达成双赢的局面时,无论是垃圾回收公司还是当地政府,都会乐见其成。
3. 启发
首都北京作为历史名城和政治经济中心,从城市布局和新老城区的分布来看,与罗马有一定的相似之处。在老旧城区垃圾分类回收的操作中,也能够借鉴罗马在垃圾分类回收改革中遇到的问题。“因地制宜”将成为城市垃圾分类回收在推行中的关键。
参考资料
[1] France Population, Worldometers:
http://www.worldometers.info/world-population/france-population/
[2]Municipal Waste by waste operations, Eurostat:
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=env_wasmun&lang=en
[3] “Being wise with waste: the EU’s approach to waste management”, European Commission.
[4] “Assessment of separate collection schemes in the 28 capitals of the EU”, European Commission.
[5] “Capital factsheet – Paris/France”, European Commission.
[6] AMA s.p.a. 公司介绍: https://it.wikipedia.org/wiki/Azienda_Municipale_Ambiente
[7] 居民垃圾分类指南:http://www.amaroma.it/en/raccolta-differenziata/