中小城市垃圾量预测方法及垃圾处理设施建设规模的确定

　　至于“1kg/人•天”这个数值的准确性如何？符合不符合我们当下的国情？我们会从后边的实际案例中进行进一步说明。

　　三、当地人口数如何确定？

　　人均垃圾产生量确定以后，进一步需要确定的就是服务范围内的人口数。《城市生活垃圾产量计算及预测方法》（CJ/T106-1999）中提供的人口计算方法为：

　　服务范围内人口数＝常住人口数＋临时居住人口数＋流动人口数XK，其中K＝0.4～0.6。

　　上述公式本身没有问题，但从实际工作经验来看，可操作性不强，导致计算结果误差较大：

　　1.因为针对国内中小型市县，其“常住人口数”比较容易获得，当地政府统计部门每年都有相应的数据；而“临时居住人口数”和“流动人口数”往往无法从当地政府获得比较准确的数据，而且如果细分的话，“流动人口”又可分为“即来即走型人口”和“过夜人口”，一般地，“即来即走型人口”对当地的生活垃圾贡献率并不大，可忽略不计；而“过夜人口”因为需要在当地“吃喝拉撒睡”，必然要产生相应的生活垃圾，可用于“1kg/人•天”的统计范畴。

　　2.上述公式未考虑常住人口的自然增长率因素，因为当地人口的增加与减少，直接影响到生活垃圾的产出量。

　　为此，我们在这里建议：针对生活垃圾焚烧发电项目，提出较为简单的计算模型：

　　服务范围内人口数=常住人口数+未来五年内人口变化量+日均过夜人口数

　　其中：“常住人口数”可从当地政府统计部门获得；“未来五年内人口变化量”的计算，首先要获得“近4年人口年平均增长率（%）”数据（见《生活垃圾卫生填埋技术导则》）；“日均过夜人口数”可从当地政府旅游管理部门或酒店管理部门获得。

　　有人可能要问：有些人即使过夜了，却不见得住在了酒店，而是住在了私人租住房，这些人由于无法统计在内而使计算结果变小。这里需要解释的是：政府每年统计的“常住人口数”一般偏大，因为“常住人口数”往往来自于当地的户口本统计数，而实际上，户籍在当地、人在外地工作生活的情况在全国各地都普遍存在，二者“一大一小”，计算时可忽略该因素的影响。

　　四、实例验证“人均指标”和“人口数”用于规模确定的准确性

　　上述“人均生活垃圾产生量”和“服务范围内人口数”确定以后，服务范围内的日产垃圾量就基本浮出水面，并据此可以确定垃圾发电的上马规模。

　　例如：

　　1.海口市：我们假设2014年海口计划新建一座生活垃圾焚烧电厂，当年需要确定建设规模：

　　（1）2014年末海口市常住人口约220万，常住人口年自然增长率为0.8%，五年后（2019年）预测海口市常住人口数为229万；

　　（2）年旅游过夜人口达到了1500万人次，依此计算的“日均过夜人口数”为4.1万；

　　（3）海口的垃圾焚烧电厂建在了附近的澄迈县，该县产生的生活垃圾也将参与焚烧发电，澄迈县人口约57万。

　　上述3项相加，总人口规模约为290万，我们以“1kg/人•天”的生活垃圾产生量计算的海口市日产垃圾为2900吨/日，那么，依此确定的、比较保守的生活垃圾焚烧发电生产线处理规模为4X600吨/日=2400吨/日；比较激进的生产线处理规模为5X600吨/日=3000吨/日。