垃圾焚烧烟气中二恶英类污染物控制技术研究

3类PCDD/DFs控制技术的比较分析见表1。由上述分析可见，考虑到处理效果、处理成本及排放标准的发展趋势，活性炭喷射、普通袋式除尘与SNCR是适宜我国垃圾焚烧烟气PCDD/DFs控制技术。对于排放要求更为严格的地区，可选用吸附过滤、催化袋式除尘或双布袋系统。
3垃圾焚烧烟气PCDD/DFs控制关键技术经济分析
表2列出不同规模焚烧厂上述3类PCDD/DFs控制技术建设投资与年度运营费用。对于现有烟气PCDD/DFs超标的焚烧厂，在遵循“3T+E”基本原则控制燃烧的前提下，其治理措施主要集中于活性炭喷射，即无此设施的增加；有此设施的，提高喷入活性炭的质与量，以提高PCDD/DFs的脱除率。
表2处理单元与处理量对应的建设运行费用比较万元

4结论
随着我国垃圾焚烧厂的大量建设以及公众环保意识、维权意识的不断提高和环境管理的日趋严格，垃圾焚烧行业PCDD/DFs污染问题越来越受到全社会的关注。在遵循“3T+E”的基本原则控制燃烧的前提下，要防治焚烧烟气中的PCDD/DF5污染，活性炭喷射、普通袋式除尘与SNCR是适宜我国现状的技术。对排放要求更为严格的地区，可选用吸附过滤、催化袋式除尘或双布袋系统。对烟气中PCDD/DFs超标的现有焚烧厂，治理措施主要集中于活性炭喷射工艺。
参考文献
[1]European IPPC Bureau at the Institute for Prospective Technological Studies. Integrated Pollution Prevention and Control Reference Document on the Best Available Techniques for Waste Incineration [M/OL].http://eippcb.jrc.es/.
[2]聂永丰.国内生活垃圾焚烧的现状及发展趋势[J].城市管理与科技，2009（3）：18-21.
[3]白良成.生活垃圾焚烧处理工程技术[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[2]付双立.垃圾焚烧烟气中二恶英类物质的控制[J].环境卫生工程，2005，13（3）：55-56.
[5]孙宏.戈尔Remedia二恶英催化过滤技术在现代化垃圾焚烧工业中的应用[J].发电设备，2004（6）：126-129.
[6]张益，赵由才.生活垃圾焚烧技术[M].北京：化学工业出版社，2000.