假定中参数余热锅炉效率和高参数的相同,均为82%。
发电热耗=进汽量×(进汽焓-给水焓)/锅炉效率/额定负荷。
中参数发电热耗=83.9×(3219-539)/82%/18=15234kJ/kW。
高参数发电热耗=76.5×(3300-539)/82%/18=14310kJ/kW。
高参数余热锅炉比中参数的发电量增加≈(15234-14310)/15234=6.07%。
若中参数锅炉的全厂发电效率按21%计算,采用高参数余热锅炉的全厂发电效率将提高1.27%(6.07%×21%)。
与中参数余热锅炉效率比较,高参数余热锅沪效率可增加6%~7%的发电量。
表3中参数、高参数发电量计算比较
2.2案例分析
为掌握两种参数条件下的实际发电量差异,对垃圾处理量相近的两座垃圾焚烧发电厂——A厂(中温次高压参数,规模2×520t/d)、B厂(中温中压参数,规模2×500t/d)进行调研,并取得了相关运营数据,详细情况见表4。
表4 A厂、B厂的发电量比较
表4数据表明,A厂的全厂发电效率比B厂提高1.27%。A厂的吨垃圾发电量(363kW•h/t)比B厂的吨垃圾发电量(287kW•h/t)高,主要是A厂的进炉垃圾热值(6229kJ/kg)远高于B厂(5241kJ/kg)。若B厂的进炉垃圾热值与A厂相同,则B厂的吨进炉垃圾发电量约341kW•h/t,A厂较B厂的吨进炉垃圾发电量增加6.46%,按中参数余热锅炉发电效率20%计算,得到A厂较B厂的全厂发电效率提高约1.3%。
综合分析,A厂与同容量的中参数垃圾焚烧发电厂相比,发电量增加约6.9%。
3运营和维护比较
3.1锅炉腐蚀机理
垃圾焚烧过程中产生的烟气含有大量的氯化氢等腐蚀性气体和灰分,会对余热锅炉系统中的各换热部件产生严重腐蚀。如锅炉采用中温次高压参数,会使余热锅炉各受热面壁温升高,这样将进一步加剧余热锅炉受热面的腐蚀,缩短设备的使用寿命,增加处理成本。因此,高参数余热锅炉的维护成本和运行风险比中参数的大。
垃圾焚烧发电厂受热面的腐蚀主要包括:过热器管、水冷壁管高温腐蚀和省煤器低温腐蚀等。图1为腐蚀与温度关系图。
由图1可见,腐蚀速度与受热面管子壁温有很大关系。在高温腐蚀区,管壁温度超过300℃后,腐蚀速度增加很快。国内外垃圾焚烧发电厂运行经验表明,余热锅炉容易发生严重腐蚀,导致受热面管子损坏的区域有以下4处:a.炉膛内耐火墙砖与光管过渡区域;b.通道转弯处;c.过热器区域;d.省煤器尾部。表5列出了中参数与高参数余热锅炉易发生腐蚀区域的管壁温度。
图1管壁温度与腐蚀速度的关系