3.1装载质量与油缸压力关系实验与分析
通过对定型车型和优化改进设计后的车型进行实验,得出装载质量和油缸压力关系数据,由数据得图3,由优化改进设计前、后装载质量-油缸压力关系曲线可清楚地看出:
(1)优化改进设计后机构压力变小,承载能力提高。
(2)优化改进设计后的装载质量与油缸压力关系曲线明显平缓,这说明优化改进设计后装载质量的增加,油缸压力增加的缓慢,使得机构受力减小。
3.2装填机构的故障分析
对样车进行实验,记录装填机构故障模式、维修方法和维修时间如表1。
由表1可得出优化改进设计后装填机构的平均维修时间为:
表1 XZ5110ZYS后装压缩式垃圾车装填机构实验故障记录表
为了与定型车实验结果进行比较,将表1整理为统计表(表2)。
表2优化改进设计后维修数据表
由定型车实验数据得表3。
由表2可得出优化改进设计后装填机构的平均维修时间为:
表3定型实验维修数据表
图3 装载质量-油缸压力关系比较曲线
由表3可得出定型车实验数据的装填机构的平均维修时间为:
图4优化改进设计前后维修度比较曲线
由上述分析计算以及图4可知,优化改进设计后的装填机构与定型车实验时的数据相比较,平均维修时间下降、维修率提高,优化后实验车辆的实际维修度曲线M实(t)最好,通过实验数据得出的优化后车型的维修度曲线M1(t)比原定型实验车型维修度曲线M2(t)好,这说明优化改进设计后装填机构的各杆件、油缸之间的尺寸趋于合理,更加符合实际情况。
装填机构1000次装载实验性能实验表明,优化改进设计后的装填机构1000次装载实验装填机构发生故障23次,符合国家标准要求;而定型实验1000次装载装填机构发生故障60次,显然,优化改进设计结果对于提高装填机构的可靠性,提高车辆的整体性能是很有帮助的。
由实验数据可知,实际的平均维修时间小于圆整后的平均维修时间、实际维修率大于圆整后的维修率,更优于由定型实验的数据得出的结果,因此,用实际的实验结果计算、分析机构各性能参数,更符合实际情况。