垃圾填埋场渗滤液污染特性分析

图4为经不同浓度垃圾渗滤液培养后大麦幼根的生长曲线，由图中可以看出，CODcr为80mg•L-1的处理组对大麦幼根生长无明显抑制效应；CODcr为160mg•L-1的处理组，在处理72h后与对照组产生差异(P<0.05)，随着时间的延长，差异显著性增大；CODcr为320mg•L-1处理组在24h时即与对照组呈现出非常显著的差异（P<0.01），随处理时间的延长，差异增大；CODcr为800mg•L-1处理组大麦幼根长度在48h内有所增加，之后的生长极为缓慢，增幅较小（P<0.01)；CODcr为1600mg•L-1处理组的幼根在试验测试期间始终处于生长停滞状态（P<0.01）。由此可见，一定浓度的垃圾渗滤液能够抑制大麦幼根的生长，随着处理液浓度的增大，幼根长度线性递减；随着处理时间的延长，处理组与对照组之间的差异增大，表现为对处理液浓度和作用时间的双重依赖性。
通过测量不同浓度垃圾渗滤液培养后大麦幼芽的长度，可以看出（见图5)：由于幼芽出现在实验开始后的48h左右，因此在处理72h时高浓度组与对照组的芽长出现一定的差异，而低浓度组在处理早期幼苗的芽长无明显差异，但随着作用时间的延长各不同浓度处理组间的芽长差异增大，处理液浓度越高，与对照组的差异越大，表现为对处理浓度和时间的双重依赖。由图5可知，CODcr为80mg•L-1的处理组对大麦幼芽生长无明显抑制作用；CODcr为160mg•L-1的处理组，在处理72h后与对照组产生差异（P<0.05），随着时间的延长，差异显著性增大；CODcr为320mg•L-1和800mg•L-1处理组在72h时即与对照组呈现出非常显著的差异（P<0.01），随处理时间的延长，二者的幼芽长度均有所增加，但与对照组之间的差异增大；而CODcr为1600mg•L-1处理组的的大麦没有萌生新芽。

图4渗滤液对大麦幼根生长的影响

图5渗滤液对大麦幼芽生长的影响
2.3.2垃圾渗滤液对蚕豆幼苗生长的影响
图6为经不同浓度垃圾渗滤液培养后蚕豆幼根的生长曲线，由图中可以看出，CODcr为80mg•L-1和160mg•L-1的处理组对蚕豆幼根生长无明显抑制效应；CODcr为320mg•L-1的处理组，在处理48h后与对照组产生差异（P<0.05），随着时间的延长，差异显著性增大；CODcr为800mg•L-1处理组在24h时即与对照组呈现出非常显著的差异（P<0.01），随处理时间的延长，差异增大；CODcr为1600mg•L-1处理组的幼根在实验测试期间始终处于生长停滞状态（P<0.01）。由此可见，一定浓度的渗滤液能够抑制蚕豆幼根的生长，随着处理液浓度的增大，幼根长度线性递减；随着处理时间的延长，处理组与对照组之间的差异增大，表现为对处理液浓度和作用时间的双重依赖性。

图6渗滤液对蚕豆幼根生长的影响

图7渗滤液对蚕豆幼苗生长的影响
由于蚕豆幼芽出现在实验开始后的48h左右，因此在处理72h时高浓度组与对照组的芽长出现一定的差异，而低浓度组在处理早期幼苗的芽长无明显差异，但随着作用时间的延长各不同浓度处理组间的芽长差异增大，处理液浓度越高，与对照组的差异越大，表现为对处理浓度和时间的双重依赖。由图7可知，CODcr为80mg•L-1和160mg•L-1的处理组对大麦幼芽生长无明显抑制作用；CODcr为320mg•L-1的处理组，在处理120h后与对照组产生差异（P<0.05），随着时间的延长，差异显著性增大；CODcr为800mg•L-1处理组在72h时即与对照组呈现出非常显著的差异(P<0.01），随处理时间的延长，二者的幼芽长度均有所增加，但与对照组之间的差异增大；而CODcr为1600mg•L-1处理组的的蚕豆没有萌生新芽。