城市垃圾污染与治理

（五）热解技术城市垃圾的热解技术是利用高温裂解的方法使废物完成干燥、热解、熔融或燃烧的过程，根据其装置的类型可分为:移动床熔融炉方式、回转窑方式、流化床方式、多段炉方式、FlushPyrolysis方式，其中回转窑方式和FlushPyrolysis作为最早开发的城市垃圾处理技术，代表性的系统有Landgard系统和Occidental系统，多段炉主要用于含水率较高的有机污泥的处理中。流化床有单塔式和双塔式两种，其中双塔式流化床已经达到工业化生产规模。移动床熔融炉方式是城市垃圾热解技术中最成熟的方法，代表性的系统有新日铁系统、Purox系统和Torrax系统142162172。[6]
和其他方法相比，热解法有如下优点：
1、因热解是在绝氧或极低的氧的还原条件下进行的，因此产生的NOx、SOx、HCl等公害物较少，生成的气体或油能在低空气比下燃烧，废气量较少，对大气的污染也少。
2、能处理不适于焚烧和填埋的难处理物。
3、热分解残渣中，腐败性有机物量少，能防止填埋场的公害。排出物密度高，结构致密，废物大大被减容，而且灰渣被熔融，能防止重金属类溶出。
4、能转换成有价值的能源。垃圾与废塑料的热解都可以得到多种有用的物质，主要是可燃性的气体或液体，最后的固态产物是以游离碳为主的残渣。这些产物中的一部分可以直接作为化工合成原料，一部分可以作为优良的辅助燃料。由于热解在物质回收方面和防止环境污染方面远优于焚烧过程，所以一出现即受到环保人士的重视。
五、美国城市生活垃圾与中国城市生活垃圾的差别
表1美国城市垃圾的成分与我国部分城市垃圾的成分对照

美国城市垃圾的成份与我国部分城市垃圾的成份对照见表1。由表1可知，我国的城市生活垃圾成份与美国的城市生活垃圾成份有明显的差别，美国垃圾的有机物质多，可回收或燃烧的成分高，我国的城市垃圾中无机物质占有很大比例，即使像上海、北京这类大城市，煤气的普及程度高，有机物质有一定的量，而无机物质所占的比例仍然很大。因此，这就决定了我国垃圾处理方法与美国的垃圾处理方法应该有较大的差别，要走自己的路，不要照仿别人的技术，要根据我国实际情况来处理我国的垃圾污染状况。
六、论语
1、教育城市居民提高对城市生活垃圾处理的重要性的认识，并制定相应的法规，要求居民将生活垃圾分类袋装，做到分类收集、分类运送、分类处理利用。难度大，但必须这样做，不然城市垃圾无法解决。
2、减少城市生活垃圾的发生量的主要措施是：控制城市人口的增长，提高废品回收率，增加气体燃料的供应，增加半成品供应。
3、采用矿物加工技术和设备回收再生大部分有用的物质（占50%～80%），将剩余的小部分不能回收的物质（50%～20%）分别送去填埋、焚烧或堆肥等，真正做到城市生活垃圾处理的无害化，减量化和资源化，并节省大量的投资。
4、加大对城市生活垃圾处理的投资力度。实行垃圾管理制度化，成立垃圾处理公司，对市政府负责，保证垃圾处理后不污染环境，有关各方都要通过合同、法律条款对垃圾进行制度化的管理。对居民和企、事业单位实行垃圾收费制度，促进城市垃圾环卫制度的良性发展。
5、鼓励和支持个体有照经营者收购品种零星、价格低的废旧物资，例如：牙膏皮、废蜡纸、鲜牛奶袋、饮料袋、物品包装袋等，并减少包装的纸类、塑料类等物，简化包装。重视二次资源的开发，不但可缓解原料和能源的不足，还可净化城市空气、保护环境，减少垃圾污染。
6、个体捡垃圾者队伍的发展，给城市环境卫生、社会治安都带来了麻烦和不利。为此，必须有组织有计划地进行资源开发和城市生活垃圾的处理。
参考文献[1]赵由才，柴晓利.生活垃圾资源化原理与技术.化学工业出版社，2001:1-10
[2]刘传江，杨文华，杨艳琳.可持续发展的制度创新.环境科学出版社，2003:165-168
[3]黄铭洪.环境污染与生态恢复.科学出版社，2004:187-225
[4]蒋满元，唐玉斌.垃圾填埋的生态环境问题及治理途径.城市问题.2006(9):76-77
[5]《城市垃圾的处理对策》.中国卫生工程学.2005年4月第4卷.