5.处理工艺的分析比较
厌氧处理能够提供若干不同于好氧处理的优点。
(1)厌氧系统不需要曝气装置,而好氧系统需消耗能量(空气压缩机等),并且厌氧处理还可产生能量(甲烷气)。CODcr浓度越高,好氧方法耗能越多;厌氧方法产能越多,两者的差异就越明显。
(2)厌氧处理时有机物转化成污泥的比例远小于好氧处理的比例,因此污泥处理和处置的费用大为降低。
(3)厌氧处理时污泥的生长量小,对无机营养元素的要求远低于好氧处理,因此适于处理磷含量比较低的垃圾渗滤液。
(4)根据报道,许多在好氧条件下难于处理的卤素有机物在厌氧时可以被生物降解。
(5)厌氧处理的有机负荷高,占地面积较小。
但是,厌氧处理出水中的CODcr浓度和氨氮浓度仍比较高,溶解氧很低,不宜直接排放到河流或湖泊中,一般需要进行后续的好氧处理。另外,世界上大多数垃圾渗滤液多是偏酸性的(pH值一般在5。5~7。0)。pH在7以下,产甲烷菌将会受到抑制甚至死亡,不利于厌氧处理,而好氧处理对pH的要求就没有这么严格。再者,厌氧处理的最适温度是35℃,低于这个温度时,处理效率迅速降低。比较而言,好氧处理对温度要求不高,在冬季时即使不控制水温,仍能达到较好的出水水质。
6.结论与建议
鉴于以上原因,目前对CODcr浓度在50000mg/L以上的高浓度垃圾渗滤液建议采用厌氧方法(后接好氧处理)进行处理,对CODcr浓度在5000mg/L以下的垃圾渗滤液建议采用好氧生物处理法。对于CODcr在相关因素。
参考文件
1、化学工业出版社《三废处理工程技术手册》
2、唐家富城市垃圾填埋场渗滤液处理工艺比较。环境卫生工程,1995(2)
3、卢贤飞城市垃圾卫生填埋场渗滤液的控制和处理给水排水1999年25卷第6期