2.工程实例:上海老港废弃物填埋场100吨/天渗滤液处理工程
100吨/天的矿化垃圾反应床建在上海老港废弃物填埋场的40号单元。
工程从2003年5月运行至今,已处理渗滤液4万余吨,在适宜的运行条件下,三级出水的NH3-N、TSS、色度、嗅味、重金属含量等污染指标均低于渗滤液二级排放标准,而COD值在夏季为250~600mg/L、春秋季为450~700mg/L;冬季为550~850mg/L,可满足纳管排放标准。
采用矿化垃圾生物反应床可有效处理渗滤液,从COD2000-10000mg/L、BOD1000-10000ma、NH3-N250~1500mmg/L、BOD/COD0.2~0.7分别降低到300~500、60~150、0~25mg/L,去除率达到卯%以上。表1是矿化垃圾生物反应床处理100吨/天渗滤液的典型出水。
通过对机理的研究,发现有机污染物先被矿化垃圾的表面和内表面吸附,在微生物的作用下,被吸附的有机物发生降解,腾出的表面又吸附有机污染物。如此循环下去,从而达到了渗滤水的净化效果。矿化垃圾生物反应床的最大处理量就是保持吸附和降解达到平衡所允许的废水进水量。
矿化垃圾生物反应床处理渗滤液的吨投资1.5万元左右,吨运行费5元以下。运行管理十分简单方便。矿化垃圾生物反应床处理渗滤液技术已经在全国得到应用,包括上海市老港填埋场(100吨/天渗滤液和400吨/天渗滤液两座反应床)、山东即墨生活垃圾填埋场(70吨/天渗滤液)、山东蓬莱生活垃圾填埋场(60吨/天渗滤液)、马鞍山市生活垃圾填埋场(120吨/天渗滤液)等。
四、污水处理技术比较与应用分析
由表2中可以看出,这四类技术都有其共同的特点,由于这类污水水量、水质波动范围大,有机污染物浓度高,二类技术都设有调节池和厌氧生物处理设施。但其核心处理技术又各不相同。“下坪模式”处理技术主要利用物理吹脱方法去除渗沥液中过量的氨氮,保证常规A/0生物处理系统中微生物的正常繁殖与可生化COD的有效去除。“小涧西模式”处理技术则主要利用0.02μm的超滤膜设备分离污泥和净水,利用超高浓度的微生物和较低的负荷进行生物脱氮,有效避免了C/N比过低带来的不利于微生物生长的环境。“天子岭模式”处理技术则利用电子放电器、交变磁场和超声波充分强化了氧和负氧离子对污染物的氧化作用,并利用混凝与吸附完成了对污染物的稳定化与吸附。矿化垃圾反应床处理技术是一个崭型的技术,主要是利用矿化垃圾中的微生物处理污水,且运行费用低,投资省。
五、结论
1.应用结果表明,矿化垃圾生物反应床应用于污水的处理时,能够适应COD浓度和NH3-N浓度大幅度的波动,且对处理系统没有严重的影响。且水力负荷高、去除效率高、抗冲击性能强。
2.该处理技术利用填埋场的矿化垃圾作为生物反应床的生物填料,是以废治废的典型实例。
3.渗滤水经过三级矿化垃圾生物反应床串联处理后,COD和NH3-N的总去除率平均可以达到90%和95%,已相当接近(GB8978-996)《污水综合排放标准》二级标准。组合其它工艺,可稳定达到国家二、一级污水排放标准。
4.该工艺运行费5元以下/吨,吨投资约为15000元,是目前适合国情的一种渗滤液处理新技术。
参考文献:
[1]吴军,稳定化垃圾生物反应床处理老港填埋场垃圾渗沥液中试研究,上海同济大学.硕士学位论文,2002年
[2]赵由才、龙燕、张华主编,《固体废物处理与资源化丛书——生活垃圾卫生填埋技术》,化学工业出版社,北京,2004年2月
[3]赵由才主编,《环境工程化学》,化学工业出版社,北京,2003年7月
[4]赵由才主编,《实用环境工程手册—固体废物污染控制与资源化》,化学工业出版社,北京,2002年5月
[5]赵由才主编,《生活垃圾资源化原理与技术》,化学工业出版社,北京,2002年1月