本系统与系统一相比，其优点是：在同一垃圾处理规模下，由于利用了原热电厂的汽水系统 ，只需增加焚烧系统的投资，可减少总投资的20%～30%；同时由于CFB炉燃煤产生～50%的蒸 汽，使发电量相应的增加了一倍，其本身的经济效益明显的好于方案一；只要政府给予此部 分电量优先上网，并给予与垃圾填埋处理补贴费一致的垃圾处理补贴费的优惠政策，此型热电厂将会有一定的经济效益，可有效减轻地方财政负担。
本系统与系统二相比，其优点是：垃圾焚烧炉、CFB炉的燃烧系统互相独立，不会加重焚烧炉尾气处理系统的负担，同时此二类燃烧系统在国内都有成熟的运行经验。
四.结论
我国目前垃圾焚烧处理技术正属起步阶段，针对国内垃圾的特性以及地方财政的短缺，应选择适合我国国情的垃圾焚烧系统，在高起点的基础上，尽量加大国产化的力度，以加快国内工业的发展。
根据上述三种垃圾焚烧发电系统的论述，对现有的小热电厂进行改造，用垃圾焚烧方法来盘活小热电的资产，不但能解决城市生活垃圾的出路问题，而且还可以通过对小热电的资产进行优化组合，来减轻政府的负担，还可解决小热电的生存问题。该类系统是符合我国国情的 ，也为国内垃圾焚烧技术的发展指明了方向。
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
环卫科技网公众号
环卫微学院公众号
乐分圈微信公众号
厕重点微信公众号
