环保部《生活垃圾填埋场渗滤液污染防治技术政策》（征求意见稿）

　　近几年膜处理技术在国内垃圾渗滤液的处理方面发展较快，通常采用的的膜技术包括微滤、超滤、纳滤和反渗透。
（4）活性炭吸附
　　活性炭吸附主要用来除臭、去色、重金属、以及难生物降解有机物，尤其对直径在10-8~10-5cm或相对分子质量在400以下的低分子溶解性有机物的吸附性较好，但对极性较强的低分子化合物及腐植酸类高分子有机物的吸附能力较差。
（5）蒸发
　　高效蒸发是渗滤液处理的一种新技术。蒸发一般是指在一定的温度和压力下,把溶液混合物中的相对易挥发性组分分离出去的过程。在对渗滤液运用蒸发进行处理时,对渗滤液在一定压力下加热到水能蒸发的温度,由于重金属、无机物以及渗滤液中的大部分有机物(特别是大分子有机物)的挥发性比水弱，会残存在的浓缩液中，而挥发性有机酸、部分挥发性小分子烃、氨等污染物会进入蒸汽最后冷凝下来。蒸发过程中会有氨等挥发性气体排出、以及冷凝水中含有较多的氨，均需经过处理达标后方可排放。
（6）吹脱
　　渗滤液之所以难处理，不仅因为它含有不可生化降解的高浓度有机物，同时还含有高浓度NH3-N，渗滤液中高浓度氨氮的去除已成为比较棘手的问题。目前，常用的脱氮方法有生物法、离子交换法、活性炭吸附以及吹脱法等。吹脱法用于吹脱水中溶解气体和某些挥发物质，常作为生化处理的前处理方法。即将气体（载气）通入水中，使之相互充分接触，将水中溶解性气体和挥发性溶质穿过气液界面，向气相转移，从而达到去除污染物的目的。常用载体为空气和水蒸气，前者称为吹脱，后者称为汽提。目前，氨吹脱的主要形式有曝气池、吹脱塔和精馏塔。国内使用较多的是前两种形式，曝气池吹脱法由于气液接触面积小，吹脱效率较低，不适用于高氨氮渗滤液处理，吹脱塔的效率虽然较高，但具有投资运行成本较高，脱氨尾气难以治理的缺点。采用汽提的方式虽然可以较好地解决氨氮去除问题，但由于需要提高渗滤液的水温，其处理成本仍然较高。因此，新型高效的吹脱装置的开发和脱氨尾气的妥善处置成为今后研究的方向。设计单位、运营单位应审慎采用上述吹脱技术。
3.2.2.3土地处理技术
　　土地处理技术主要包括氧化塘和人工湿地。氧化塘来源于美国，是利用水塘天然自净能力处理生活污水的方法。上世纪九十年代，氧化塘技术引进至中国，处理效果有限。主要是我国生活污水浓度较高，而土地较少，很少能满足氧化塘需要的大面积、低负荷的要求。
　　人工湿地也是近年来兴起的污水处理方式，水深比氧化塘要浅，处理负荷很低，仅仅起到辅助改善水质的作用。
　　土地处理通常作为污水处理主工艺的补充工艺，不能直接处理渗滤液。
3.2.3渗滤液处理技术选择
　　垃圾渗滤液作为一种高浓度的有机废水，主要特点是COD和BOD浓度高、氨氮高、难降解有机物种类多、盐分高，重金属离子多，可生化性差，水质不稳定等。因此，渗滤液处理工艺的选择就有相当的难度。实际上没有工艺适用于所有填埋场和填埋场所有时期的渗滤液处理。随着填埋场运行时间的增长，渗滤液水质的变化，需要增加臭氧化等工艺处理可生化性变差的渗滤液。所以单一的处理工艺很难满足处理如此复杂的垃圾渗滤液，常需要根据实际情况，将上述各种工艺组合，以获得较好的处理效果和经济性。目前通常采用“预处理＋生物处理＋深度处理”、“生物处理+深度处理”或“预处理+深度处理”组合工艺。
3.2.3.1预处理技术
　　预处理技术主要采用物理化学方法去除渗滤液中的悬浮物、漂浮物、重金属离子、色度、氨氮以及COD或分解难降解有机污染物，为后续处理提供有利条件。渗滤液预处理工艺可采用吸附、化学沉淀以及化学氧化等技术。
3.2.3.2生物处理技术
　　生物处理技术包括厌氧生和好氧生物处理技术。厌氧生物处理技术通常适用于填埋场年龄大于5年或BOD5大于1000mg/L的渗滤液，可采用上流式厌氧污泥床法（UASB）等成熟处理技术。厌氧处理设施应设置沼气回收或安全燃烧装置。
　　好氧生物处理技术通常适用于填埋场年龄小于5年、BOD5/COD不小于0.5的中、低浓度渗滤液，可采用活性污泥法或生物膜法等处理技术。
3.2.3.3深度处理技术
　　深度处理技术主要包括纳滤、反渗透等膜处理技术和机械压缩蒸发、高级化学氧化等技术。
3.2.3.4典型工艺流程介绍
（1）流程一：MBR＋纳滤或反渗透
①工艺描述
　　MBR主要由反硝化池、硝化池及膜分离池组成，内置MBR膜组件，宜采用板式、中空纤维式微滤，外置式MBR膜组件宜采用管式超滤。
　　根据进水水质和排放要求选择纳滤或反渗透，也可选择两者串联。