环卫科技网讯，1月27日，贵阳市公共资源交易中心发布《贵安新区城市道路清扫保洁、绿化养护及市政设施巡查检查政府购买服务项目质疑公示》，深圳世路源环境有限公司针对该项目提出两项质疑，直指贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司、贵州安然环境景观工程有限公司和贵州贵安市政园林景观有限公司三家企业涉嫌通过提交异常低价的形式围标串标。

质疑供应商：深圳世路源环境有限公司

地址：深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区黄阁北路449号天安数码创新园二号厂房A1202-1

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项1：评标委员会未按照采购文件规定的评审标准进行评审

事实依据：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第18号）第六十条及采购文件P23页“符合性审查表”中“报价审查-异常低价审查。备注：供应商的报价明显低于最高限价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，供应商应在投标文件中提供合理性说明。经评标委员会认定为异常低价的，作无效投标处理”的规定，贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司和贵州安然环境景观工程有限公司报价明显低于最高限价（具体成本测算明细表详见附件1），完全不能履约，评标委员会应对上述两家公司作无效标处理。

质疑事项2：贵州贵安市政园林景观有限公司、贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司和贵州安然环境景观工程有限公司围标串标。

事实依据：根据评标当日贵阳市公共资源交易监管网公布的《评审公示》显示：本项目客观分的总分值为75分，贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司客观分6分，贵州安然环境景观工程有限公司客观分直接是0分。一个客观分是6分和一个客观分是0分的公司，报了一个明显低于成本的报价，显而易见就是和贵州贵安市政园林景观有限公司围标串标。上述两家公司就是为了给贵州贵安市政园林景观有限公司进行陪标，恶意低价以达到帮助贵州贵安市政园林景观有限公司缩小价格分的目的。针对我此项，我单位同时也会向相关监督部门、纪检等部门进行举报。

质疑供应商请求：由评标委员会将贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司和贵州安然环境景观工程有限公司以“异常报价”进行无效标处理，并重新评审，以维护政府采购活动的公平、公正、公开原则。

回溯该项目采购过程。2025年12月19日，贵安新区城市道路清扫保洁、绿化养护及市政设施巡查检查政府购买服务项目公开招标，预算金额1.1615亿元，最高限价80191315元（每年含税价）。

项目范围含贵安新区直管区142条建成使用的城市道路，道路里程约361公里，工作内容包括市政道路环卫服务工作、市政道路绿化养护服务工作内容、市政设施巡查服务工作等。清扫保洁面积约1410万平方米，绿化管护面积约600万平方米（管护内容为城市道路附属绿地及道旁防护绿地），市政设施巡查道路里程约361公里。服务期3年，合同一年一签，服务期每满一年经考核合格后续签下一年合同。

2026年1月9日，贵州省贵阳市贵安新区城市道路清扫保洁、绿化养护及市政设施巡查检查政府购买服务项目评审公示，7家单位参与竞标，最低报价38989804.68元，最高报价80060585.42元。其中，贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司报价最低，为38989804.68元；贵州安然环境景观工程有限公司报价次低，为49302091.65元。

经过综合评判，贵州贵安市政园林景观有限公司、深圳世路源环境有限公司、深圳市鑫梓润智慧城市管家股份有限公司评审总分分列前三，被评为中标候选人。

1月12日，该项目正式公布中标结果，排名第一的贵州贵安市政园林景观有限公司确认成为中标商。以其投标报价79961710.82元计算，该项目3年总额约2.4亿元。

本次提出质疑的正是排名第二的世路源公司。世路源是一家业内老牌环卫企业，原名深圳深兄环境有限公司，始建于2003年，2021年与世茂服务股权合作成功后，世茂服务成为世路源控股股东。其质疑围标串标的三家公司，两家是地方国企、一家是贵安新区当地的民企：贵州贵安市政园林景观有限公司为贵安城投子公司，实控人贵州贵安新区管理委员会；贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司，实控人为贵阳市花溪区综合行政执法局；贵州安然环境景观工程有限公司，实控人为自然人邱福炳。

相关阅读：7企竞标一环卫项目报价悬殊：最低3898万vs最高8006万