一、采购人:金乡县市容环境卫生服务中心 地址:金乡县南店子大蒜市场路北(金乡县市容环境卫生服务中心) |
||||||||||
联系方式:8708386(金乡县市容环境卫生服务中心) |
||||||||||
采购代理机构:圣祥有限公司 地址:山东省济宁市北湖省级旅游度假县(区)许庄新城发展大厦B座号7楼北 |
||||||||||
联系方式:18053779006 |
||||||||||
二、采购项目名称:金乡县城区保洁服务项目 |
||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370828202002000090 |
||||||||||
三、采购方式:公开招标 |
||||||||||
四、中标情况: |
||||||||||
|
||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包B:赵铭云、周胜利、高祥茹、马小红、邵长忠、胡凤梅、刘凤惠 |
||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包B:湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司(89.43、90.43、91.43、94.43、94.43、96.43、96.43)、山东天海物业服务有限公司(73.21、73.21、75.21、77.21、77.21、79.21、80.21)、山东伟琦物业服务有限公司(75.34、80.34、84.34、85.34、86.34、87.34、88.34)、山东海霖物业管理有限公司(86.3、87.3、89.3、90.3、93.3、96.3、96.3)、山东诚祥物业服务有限公司(81.99、83.99、87.99、87.99、89.99、90.99、91.99)、瀚蓝城市环境服务有限公司(84.25、87.25、89.25、90.25、91.25、92.25、94.25)、山东华航市政工程有限公司(83.82、83.82、85.82、85.82、86.82、87.82、93.82)、山东明德至善环境科技有限公司(82.24、84.24、84.24、87.24、88.24、90.24、91.24)、中通新能源汽车有限公司(76.68、79.68、80.68、80.68、82.68、82.68、83.68)、中科华宝股份有限公司(84.49、85.49、87.49、87.49、87.49、89.49、90.49)、山东东柳市政工程有限公司(49.14、50.14、51.14、51.14、53.14、53.14、54.14)、咏袁环境科技工程有限公司(79.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0、90.0)、山东水发凯地建设有限公司(43.32、44.32、47.32、47.32、50.32、52.32、56.32) |
||||||||||
七、公告期限:2020年12月26日至2020年12月28日 |
||||||||||
八、采购项目联系方式: |
||||||||||
联系人:李彦华 联系方式:18053779006 |
||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
||||||||||
1、山东明德至善环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形因报价、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
2、山东天海物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形因报价、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
3、广州奇岭环境服务有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过:所提供的城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务许可证书未附相应许可依据文件) |
||||||||||
4、瀚蓝城市环境服务有限公司:评审得分较低(其他情形因报价、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
5、山东海霖物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形因报价、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
6、中通新能源汽车有限公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
7、山东伟琦物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
8、中科华宝股份有限公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
9、山东东柳市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
10、山东诚祥物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
11、咏袁环境科技工程有限公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
12、山东华航市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |
||||||||||
13、山东水发凯地建设有限公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术等评审因素不占优势导致评分较低) |