为什么会有人对环卫工人存在“没有垃圾你们哪来的工作”的逻辑?
这个问题有很多的思考方式。首先,这是一个社会问题,也是一个个体行为。不具有普遍性,当然我们认为随意乱扔垃圾本身就是不道德的。如果我们假设,这是一种广泛的现象呢?这时候,可以把扔垃圾行为看作是一种项目,项目可否应该支持,还要取决于这种项目所能带来的社会效应,经济效应。对扔垃圾的主体来说,这种行为减少了他们有些人扔垃圾的成本。
A;“相对于走一段距离把垃圾丢到相应的地方”。
B;从社会效应上看,扔垃圾降低了垃圾周围人群的效用。
可能有很多人不知道,印度是一个拥有10多亿人口的国家,其脏乱差就是人们对环境意识的不够重视,才导致大街的垃圾比比皆是,更不用说他们的生活环境如此破烂不堪。欧洲一些国家人们的生活环境和环境意识与印度相比也好不到哪里去。难道印度和欧洲一些国家没有环卫工人吗?断然不是,是他们国家的人们乱扔垃圾导致国家经济和环卫工人的不堪重负出现了混乱不堪的局面。
C;从经济效应上看,扔垃圾不仅不能创造社会价值,还要花费巨大的社会财富去处理这个问题。而且,乱扔垃圾的负面性很大。
例如;垃圾能够降低城市形象,污染环境和传播疾病等等。如果把这些由外部产生的成本都内部化,所花费的社会财富是非常巨大的。这个时候我们就要看扔垃圾总共消耗社会财富B+C-A的结果。如果再做一个专业的测算,我们得到的这个项目的数值绝对是一个负值。看项目角度,不是一个好项目,绝对会被无情的pass!!
我们再来解释一下,有很多人说,“不扔垃圾会导致环卫工人失业”的问题。其实,这是一个误点。在前面我们讲过,处理垃圾需要消耗社会财富,财富其中的一部分就是雇佣环卫工人的费用。如果不存在乱扔垃圾的行为,那么这部分的社会财富即便是以转移支付的形式也能够保证环卫工人的生活需求,更不用说要把这部分财富用于投资,其创造的岗位和社会财富也会极大的增加。
另一方面我们需要认真的思考,不做环卫工人,那么以前他们是干什么的呢?即有无项目对比原则,其增量才是真正创造的价值。如果说以前他们都是有工作的,那么我们便说乱扔垃圾导致了劳动力的不合理的配置。这一点,也就是哪些自认为为环卫工人创造价值的人的想法。
综上所述的结论,乱扔垃圾的项目是不应该得到支持的!
换句话说,我猜想这种“不扔垃圾你们的工作从哪来”的逻辑源于人们的自私心理,很多人会有这种唯我独尊的心态,这种心态就似有些人去饭店吃饭花钱使唤服务员的心态差不多。这种思维逻辑万万要不得!
当然这种逻辑也并不完全错误,至少环卫工人的工资当中包含了政府征收纳税人的钱。然而,大多数人不乱丢垃圾是因为希望看到一个干净的生存环境,或者因为自身的素质,认为乱丢垃圾是不道德的行为;而乱丢垃圾的大部分人,其实并不是给环卫工人提供了工作机会,而是为自己随意寻找一个冠冕堂皇的借口而已!
毕竟哪些有这种思想“不扔垃圾环卫工人的工作从哪来”为环卫工人提供工作的人,原本是希望有一个清洁美丽的环境,而不是去创造一个肮脏的环境来方便“环卫工人”。
总之,社会的环境与人们密切相关,不容忽视,而是需要大家共同维护,才能呈现更加美好的生活环境!
作者单位:山东省烟台市莱阳市环境卫生管理中心