3、根据焚烧炉热值设计值的高低确定垃圾分类重点
当焚烧炉热值的设计值偏低时,无论垃圾中干垃圾含量高低,都应尽可能多的分出干垃圾,以期降低垃圾的热值;相反,如果焚烧炉热值的设计值足够大,则应多分出湿垃圾,以降低垃圾的水分,提高垃圾的热值。见下图。
垃圾热值不断增大已经开始制约焚烧炉的处理量。随着生活水平提高(厨余垃圾含量不断减小)、快递包装垃圾增多(高热值物质增多)和推行垃圾分类不断深入(焚烧垃圾的水分减小),其他垃圾的热值越来越高。一些城市的生活垃圾的热值已经高于其焚烧炉热值的设计值(早期焚烧炉热值的设计值普遍偏低),此时,如同小马拉大车,焚烧炉只能减少垃圾焚烧量。多分出干垃圾就是为了让焚烧炉多处理垃圾。
4、根据干湿垃圾分类处理能力的大小确定分类重点
2种极端情况是:(1)干、湿垃圾的处理能力都不足和(2)干、湿垃圾的处理能力都足够。
干、湿垃圾的处理能力都不足是目前较普遍的情况。在这种情况下,根据干、湿垃圾各自的处理能力,尽可能多地分出干垃圾和湿垃圾,且为了珍惜干、湿垃圾的处理能力,可要求分出的干、湿垃圾尽可能少的含杂质(湿垃圾或干垃圾);此时,源头粗分将是将垃圾分为干垃圾、湿垃圾和其他垃圾3类,需要结合其他因素综合考虑,如考虑焚烧炉热值设计值偏低应多分出干垃圾,便可考虑不分出湿垃圾,即源头粗分蜕化为干垃圾和其他垃圾2类。
第二种极端情况目前难见。在这种情况下,可要求100%分开干、湿垃圾,源头分类时名副其实的干、湿2分。因干、湿垃圾的处理能力都足够,干垃圾夹带一些湿垃圾或湿垃圾夹带一些干垃圾倒不是要紧的事。
另外2种情况是(3)湿垃圾处理能力足够、干垃圾处理能力不足和(4)湿垃圾处理能力不足和干垃圾处理能力足够。这2种情况下,需要结合垃圾中干、湿垃圾的含量大小,又分成4种子情况具体分析,见下图,不再赘述。
5、根据态势分析提出推行垃圾分类的策略
推行垃圾分类上,各地有自身的优势和弱势,应思考以下几个方面,提出自己的推行垃圾分类策略。
(1)如何利用新固废法施行机会,增强自己的优势,克服自身的弱势;
(2)如何利用自身优势将新固废法施行机会变成推行垃圾分类的推手;
(3)如何利用优势化解形式主义、土地供应紧缺、看客心理等威胁;
(4)如何化威胁为动力;
(5)是否可另辟蹊径?