对这种行为我是拨冷水的,我反对国内引进大规模地使用这种餐厨垃圾粉碎机,主要原因是:国内市区的住房密度比美国大许多倍,若都用这种餐厨垃圾粉碎机,污水的有机物浓度将大幅上升,国内的城市污水处理厂有可能会超负荷。
这几年来,随着经济的发展,国内城市污水处理厂的进水浓度也在不断增加,若再大规模地使用这种垃圾粉碎机,现有的污水处理厂肯定难以处置。
当然,在某些偏远的乡镇,也已建设了污水处理厂,但进水浓度太低,有时还要投加一些面粉来保证生化系统的微生物正常生长,在那种条件下,引进这种装置,也许能取得一举多得的好效果。
国内对这种家庭用餐厨垃圾粉碎装置并没有确定相关的法规来限制它,故国内的使用量也有可能会慢慢增加,关于使用这种餐厨垃圾粉碎设备对环卫及污水处理的影响,国内的环卫部门与环保部门,最好提前有评估和对策。
垃圾分类,将垃圾中的资源分类后重新回收利用,这是一举多得的好事。
垃圾如何分类,将垃圾究竟分成几种,全国目前并没有统一的标准与指南,各种分类方法五花八门。我想,关于垃圾分类,不仅要考虑垃圾分类的科学性,更要考虑分类的可操作性。
谁都知道,将垃圾分类分得越详细,作为资源回用时越方便。若将垃圾分为纸、塑料、各种金属、餐厨、建筑、废家电、废电池等等,是有利于资源回收,但每个家庭,家中要有一排垃圾桶,还要经过培训,才知道垃圾要放进哪个桶。然后,这些垃圾集中到小区,相应小区也要有一大排垃圾桶,且这些垃圾还要定点收集,单独分开运输,添加了居民解决日常垃圾问题许多麻烦。在小区,收集与运输垃圾,以前的垃圾收集车,只有一个收集货斗,现在一下子来了这么多种,若还用原来的旧垃圾收集车,这些在居民家中辛辛苦苦分开的垃圾又混合到一起,这样的垃圾分类也是白折腾。
垃圾分类一定要搞,我认为技术路线是既可以要求居民在每个家庭做,也可以集中起来,在工厂的流水线上进行,但一定要将易腐烂变质的垃圾(包括餐厨垃圾)以及有毒有害垃圾分离出来。
从可操作性的角度,我更赞同居民简单分类,普通垃圾采用集中形式,在流水线上进行详细分类的方式。
这样,垃圾就简单分成三大类,易腐烂变质(包含餐厨)垃圾;普通垃圾及有毒有害垃圾。易腐烂垃圾分离出来后,普通垃圾的卫生条件也得到大幅提高,估计垃圾的臭味会大幅减少,在专门建设的垃圾分捡中心,通过机器与人工,将收集的垃圾再分成纸、塑料、有色金属、黑金属等各种可回用资源,同时也可解决一部分人的就业问题。这样做既方便了每个居民,也有利于运输,创造新的就业机会,可操作性强!
当然,这种将垃圾只分为普通垃圾与易腐垃圾的主意也不是我最先提出来,据说我国的台湾地区有地方采用了这个方法,使用它,回收了垃圾中的资源,又可使垃圾填埋量大幅度减少,延长了垃圾填埋场的使用寿命。
这些,是我对厨余垃圾粉碎机和垃圾分类的一些看法,大家分享。