揭秘一万度高温垃圾熔融处理技术：能代替垃圾焚烧吗？

　　虽然等离子技术在环保效果方面有明显优势，但是广泛采用此技术用于生活垃圾处理还为时尚早，主要受成本和处理量的局限性所制约。

　　首先，处理量的局限性

　　笔者查询到江苏众科国通环境科技有限公司在扬州市邗江区杨庙镇的危险废物等离子体熔融处理项目。该项目年处理各类危废总量为3万吨（分两期建设，一期10,000吨、二期20,000吨）。包括等离子体处理成套装置及配套尾气净化系统、固废收运和暂存系统、固废破碎及预处理区、成品仓、污水处理站等工程组成。项目计划2019年建成投产，项目总投资约2.3亿元。

　　而据资料显示，2015年北京生活垃圾年产量790.3万吨，并呈逐年递增态势，每天的垃圾产量就可达2万吨以上，如果用上文的处理项目处理北京一年产生的生活垃圾，需要263年才能完成。

　　其次，投资成本过高

　　与之相对应的是近期满洲里市与芜湖海螺投资有限公司签订的生活垃圾焚烧发电项目，项目总投资约2.5亿元，建设规模为日处理生活垃圾400吨、餐厨垃圾25吨。如果换算成年处理量的话，此项目每年可以处理约15万吨生活垃圾。可以看出，在粗略的计算下，差不多的投资规模，焚烧发电方法处理的垃圾量是等离子体技术废物处理量的五倍。在如今生活垃圾日益增多趋势下，地方政府往往还会更多考虑如何将本地垃圾尽快消化处理，而采用性价比更高的处理方式。

　　第三，垃圾处理费用的差异

　　目前，生活垃圾处理费用各地标准不尽相同，大约在20-100元/吨，由地方政府支付。而危险废弃物处理费用就高出很多，如江苏无锡工业危险废物焚烧处置收费中准价为4.2元/公斤，每吨为4200元。由此看出，无害化处理程度越高，处理费用相应越高。如果按照这样的收费标准处理生活垃圾，地方政府将承担天价的处理费用，短期内是不可能实现的。国外发达国家目前也没有用等离子体技术应用于垃圾处理的先例。

　　基于以上原因，等离子体处理技术现阶段并未广泛应用，主要用于医疗废品、危险废品处理等领域。目前，该技术由于其技术成本和投资成本较高等原因，可能会形成一段时期的垄断局面。但是，凭借其在废物处理方面明显的优势，加之我国对环保重视程度逐年提升、投资力度不断加大，此项技术将会被越来越多的人关注，其技术在强大的需求驱动力下也将日趋成熟。但是基于目前的形式判断，等离子体技术广泛应用于生活垃圾处理领域，替代主流的垃圾焚烧和填埋还言之过早。