推广应用
“一体化”方案回收管理仍不够细致，减量分流后的无害化和资源化尚未涉及，需要在更大区域内尝试进行
记者发现，虽然“城市生活垃圾分类减量一体化解决方案”的“西村模式”已取得相当成效，但限于方案实施区域仅在街道层面，现有探索实践整体“基因”上还有很多不足，需要进一步发展完善。
以走在世界前列的日本为例，其对垃圾分类和回收管理细致而严谨。如横滨市把垃圾类别由原来的五类进一步细分为十类，如袜子，若只有一只则归类于“可燃物”，若有两只并且“没被穿破、左右脚搭配”则归类于“旧衣料”。另外，日本的街道上几乎不设垃圾桶，一般只在便利店门口和自动贩卖机旁边设置公共垃圾桶，或者大型活动的时候会设临时垃圾桶。日本居民要按照规定的日期和时间段在规定的场所扔垃圾，由当地政府负责回收。“西村模式”还有巨大差距。
同济大学循环经济研究所所长杜欢政教授认为，西村实践仅为整个城市垃圾管理体系中的一个环节，现阶段还不好全面客观评价其整体成效。其次，促进中心在全面推动街道垃圾分类上依然存在困难，突出表现在促进中心至今还不是一个受行政主管部门正式认可的机构，也没有被正式授予资源回收许可，以致许多物管、单位、商铺都可能拒绝配合中心工作，也难以按照实际的资源分流回收需求比例，堂堂正正地在社区设立便民回收点，并提供分流回收服务。
中国工程院院士钱易表示，西村实践侧重街道内的资源归集和分流，所回收的有害垃圾、玻璃、木材、纺织品等仅反映去向明确，但之后的转运交易、再生处理等环节将产生的经济效益和社会效益并未涉及。减量分流后的无害化和资源化不能忽略，循环经济研究应能实现闭环。
评审组专家建议，课题研究需要在更大区域尺度进行，如把方案扩大到一到两个区，取得更详实更全面的数据来反映方案对生活垃圾资源化无害化的作用，再接受实地评判。
盈峰环境排水抢险车赴
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
环卫科技网公众号
环卫微学院公众号
乐分圈微信公众号
厕重点微信公众号
