两种建设项目产生的固废特性及处理方式见表2。两种项目产生的飞灰均为危废，焚烧飞灰一般是委外安全填埋处理，这是目前垃圾焚烧飞灰处理最安全可靠的手段之一。但安全填埋场的建设和运行费用居高不下，同时也不能达到减容化和资源化的目的，因此今后会逐渐减少该方法的应用，改而开发安全可靠、能耗低、效益好的资源化技术，资源化处理焚烧飞灰，变废为宝[3]。
危废焚烧项目产生的废渣需要进行毒性鉴别以确定是危废还是一般固废，属危险废物的需要进行安全填埋处置，且填埋前应进行重金属浸出毒性测定，满足进场要求后方可填埋[4]。
表2生活垃圾与工业固废焚烧项目固废特性及处理方式比较
3污染物排放标准比较
两种建设项目产生的污染物排放执行标准列于表3。主要差异在于，生活垃圾焚烧炉烟气排放执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001），危废焚烧炉烟气排放执行《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2001），需要注意的是二恶英的执行标准不同，分别为1.0ng/m3和0.5ng/m3。
表3生活垃圾与工业固废焚烧项目污染物排放执行标准比较
4结语
生活垃圾和危险废物焚烧项目在原料、设备、工艺和污染因子、排放标准等各方面都存在差异，环境管理、环境监测人员在监督检查、验收监测等过程中应该针对不同项目把握各自不同点，同时还应注意其他几个方面的检查：
（1）排污口设置与在线监测仪器安装
废气排口必须设置规范的采样口和符合要求的采样平台，特别要设置符合二恶英采样要求的平台，并配备对焚烧烟气中的污染物、含氧量以及一燃室和二燃室温度等工艺指标的在线监测设施，同时配备与环保部门联网的接口，污水接管口需要安装流量计及COD在线监测仪并与当地环保局联网。
（2）事故防范措施和应急预案
应对焚烧项目加强环境管理，完善自动监控、监测及报警系统，特别应防范二恶英事故排放及恶臭事故排放，建设容量满足要求的事故废水收集池，储备事故应急器材和物质，定期组织演练，确保环境安全。
〔参考文献〕
[1]李剑松.城市垃圾焚烧过程中的主要污染物的研究[J].经济技术协作信息，2009（17）：191.
[2]孙毅.生活垃圾焚烧炉型的选择[J].水泥科技2008（4）：13.
[3]张玉燕，倪文，李德忠，等.垃圾焚烧飞灰的处理技术现状[J].工业安全与环保，2009，35（1）：2-3.
[4]李忻洁，何晶晶，章骅，等.危险废物焚烧炉渣中重金属的快速浸出与水洗处理[J].环境卫生工程，2006，14（5）：9-11.
盈峰环境排水抢险车赴
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
环卫科技网公众号
环卫微学院公众号
乐分圈微信公众号
厕重点微信公众号
