蚯蚓微生物生态滤床处理垃圾渗滤液的研究

2.1确定滤料的配比
本次试验共用了两种滤料，样品1是由木屑、谷壳和土壤构成的，样品2是由当地的土壤滤料构成的。通过观察看出：由木屑、谷壳和土壤组成的滤料更适合蚯蚓的生存，且蚯蚓活动更加活跃，而相比之下土壤滤床中的蚯蚓一直都有外逃现象，活动能力较差。而且从污染物处理效果看，样品1对COD和NH3-N的去除效果可以达到72.8%和54.2%，也较土壤为滤料的滤床要好。土壤床的处理效果不明显，因为土壤滤床中缺乏有机物质，而蚯蚓已经适应了在有机物质比较丰富的滤料中生活，在其中的活动能力很差。所以选择由木屑、谷壳和土壤构成滤床作为后续试验的滤料。
2.2蚯蚓密度对渗滤液处理效果的影响
试验表明，蚯蚓密度对渗滤液的处理效果有影响，影响效果见图1、2。当蚯蚓密度在2.5g/L～25g/L范围内，出水COD的去除率均在68%以上，NH3-N的去除率均在52%以上。蚯蚓密度在2.5g/L～5g/L范围内，COD的去除率呈上升趋势，超过此范围，COD的去除率下降；而NH3-N的去除率只在10g/L的蚯蚓密度下最高，这说明对于一定量的滤料范围内，蚯蚓数量不可以过高、过低；如果蚯蚓密度过低，滤料得不到充分改善，滤料多孔结构难以形成，与空白滤床无明显差异；如果蚯蚓密度过高，滤床中蚯蚓排出的蚓粪大大增加，这样，在相同的条件下，由于蚓粪过多，溶于水中随出水排出，影响出水效果。因而在利用蚯蚓处理污水时，滤床中的蚯蚓数量不宜过多，建议蚯蚓的密度为5g/L。
2.3污水浓度对渗滤液处理效果的影响
进水浓度与出水COD、NH3-N去除率的关系图见图3、4。可以看出，随着浓度的增加，COD、NH3-N的去除率逐渐减小，并且当COD浓度﹥600mg/L，NH3-N浓度﹥60mg/L时去除率随浓度的增加降低得较慢。
2.4EM试剂对渗滤液处理效果的影响
EM投加量与出水COD、NH3-N去除率的关系见图5、6。当EM试剂投加量在10mL～90mL范围内，出水COD的去除率均在80%以上，NH3-N去除率均在57%以上。EM菌试剂在10mL～50mL范围内COD和NH3-N的去除率均呈上升趋势，超过此范围，去除率则无明显变化。所以综合考虑，建议EM试剂的投加量为50mL。
2.5生物相观察
生态滤床成熟后发现大量呈墨绿色的蚯蚓卵茧和卵生的小蚯蚓。后来为了研究其在生态滤池中的繁殖成活能力，将生态滤池蚓床中的蚯蚓分离出250条左右，经过两周后再次计数观察发现系统中的蚯蚓恢复到分离前的水平(约1100条)。

除此之外蚯蚓生态滤池在累积处理污水后，滤床中清理出蚯蚓粪，蚓粪是一种优良的土质改良剂、综合性农肥和饲料添加剂。因此，当利用蚯蚓生态滤床处理污水时，床中增殖的蚯蚓粪的处理问题比一般采用活性污泥法工艺污水厂的污泥要有利的多，其可直接出售用于农肥或园艺养花，这正是本工艺生态技术特点的重要体现。
3结论
（1）由两种滤料的对照试验可以看出，样品1对COD和NH3-N的去除效果较以土壤为滤料的样品2要好，因为样品2的蚯蚓床还没形成，蚯蚓在其中的活动能力很差。所以由木屑、谷壳和土壤组成的滤料比较适合进行下一步的渗滤液处理研究。
（2）蚯蚓生态滤床采用木屑、谷壳和土壤为滤料进行渗滤液处理，在加水量为300mL的条件下，确定当蚯蚓投加密度为5g/L，进水COD浓度为600mg/L，EM试剂投加量为50mL时，试验取得了良好的处理效果，COD的去除率大多高达85%～89.1%，氨氮去除率可达66.3%～73.6%。处理效率高于传统的活性污泥法和生物滤池工艺。
（3）蚯蚓生态滤床的副产物-蚯蚓及蚓粪也有很高的利用价值，蚯蚓的经济效益和社会效益均高，是一种有待开发的生物饲料；蚓粪污泥的营养成分丰富，是一种优质高效的农用肥料、土壤改良剂和饲料。可以变废为宝，提高资源的利用效率。
参考文献略