粪尿分集式生态卫生厕所在中国的实践、问题与对策

●检测农户厕所粪便无害化的状况，提出管理要求：
三省二十九座户厕实际应用检测结果

广西目前建成的厕所模式主要为室内，储粪坑相当密闭，其弊是水分不易挥发，为此需要适度增加灰量吸湿，加灰量不足时一定影响粪便的无害化效果。广西的调查所见，52.6%的户厕粪大肠菌群菌值在0.43g以上，粪便无害化达到了非常令人满意的状况，另有5.3%的户厕接近该数值。有42.1%的户厕加灰量不足，15.8%的户厕粪便无害化的速度慢，在潮湿条件下蛔虫卵死亡缓慢，在151天时我们检测六座厕所，其粪便与灰的混合物，水分42.43-49.83％；蛔虫卵死亡率分别是62.5、70.2、67.1、69.4、65.8和64.8%。有26.1%即1/4的户厕由于加灰量很少，而基本保持粪便的初始状态，这与我们观察到有4户居民曾经患过腹泻，有着惊人的相似。这42.1%的用户将是我们工作的重点，尤其是那1/4，是彻底做到控制肠道传染病的关键。我们还观察到加灰量较少的用户，不仅粪便无害化速度慢，还有小飞虫孳生，虫小但量大。增加灰量后厕坑干燥，一个月后虫即消失。
卫生学评价结果确认是一种可使粪便就地无害化，防蝇、无臭、不污染外环境，节水，可回收尿肥、粪肥，有利于生态农业。我们将该模式户厕定名为非水冲粪尿分集式生态卫生厕所，是确认其在正确应用时具有：1、依干燥使粪便达无害化，不用水冲（少用或几乎不用水），；2、利用粪、尿的不同特点分别收集、处理、应用；3、粪、尿肥在农业生产方面的合理应用，低排放－基本无污染环境与危害人体健康的污物排放，符合生态原则；4、卫生，粪便处理减量化，即只处理必须处理的粪便，使之无害化等优点。充足的试点结果证明，该类型的户厕可应用的区域是广泛的，尤其在缺水干旱的广大农村地区与高寒地区适用。
问题
在10余个省、市的试验推广过程中，我们也发现非水冲粪尿分集式生态卫生厕所，有自身的局限性，推广该模式户厕需要有3个必备的条件，即：1、有灰；2、使用尿、粪肥；3、无家庭饲养业。其局限性主要表现在如下方面：
1、粪的覆盖是该种模式厕所管理的必须要求，上述试验结果表明，草木灰是满足卫生、农业要求的覆盖料，但是由于燃料结构的变化，草木灰今后会越来越少，一些城近郊区无充足的灰、土、甚至炉渣，使该户厕模式的发展受到影响；用土、炉灰覆盖，农民当年应用粪肥，粪便达不到无害化；一些别墅的建造者，也由于此一问题而无法采纳该模式（新的覆盖料研制出前是这样）。
2、粪便通过脱水达到无害化，没用水冲粪则保持固态，由于固态物质流动性差，优点是不容易对周围环境造成污染，同时缺陷则是高楼林立的城市、人口密集的城镇应用困难，粪分散处理，难于集中，给收集造成困难，难以可持续性发展。城近郊区的群众更偏爱水冲式户厕。
3、在城乡接合部或农村居住的非农业户，无肥料的需求，尿的排放、贮粪坑的管理存有问题，接收该模式有障碍。
4、一些地区，家庭饲养业普遍，一家2－4头猪，有的还多，一头猪的粪便产量约是人的10倍，而且无法做到粪、尿分别收集，建该类户厕无意义（若饲养区与居住区相距远，则可分别处理，不在此列）。
5、习惯问题：包括用厕、用肥、旧厕所改造等方面。
6、气候条件：常年潮湿、多雨的地区。