表2为不同通风方式下的计算结果，通过表2看出，上送风下分散排风方案（case1）最好，其中空气龄最大值和室内H2S平均质量百分比都有比较明显的降低。case1和case3的平均空气龄接近，但case3的室内H2S平均质量百分比近似为case1的三倍，说明针对隔间的污染物采用上排风的方式不及采用更为接近污染源的下排风方式。三个工况的室内NH3平均质量百分比比较接近，其中，采用下集中排风方式最低，说明下集中排风两个风口对NH3排出有明显作用。但同时对隔间内H2S的排出效果较差，导致室内H2S浓度最高。
图3 1.5m高处H2S、NH3质量百分比云图
取距离地面1.5m高处为人的呼吸区，对比1.5m高处各工况参数。如图3所示，在1.5m高处截面，case1的H2S浓度最小，由于采用接近污染源的排风方式，隔间内空气品质较好，最大质量百分比不超过6×10-7且大部分区域小于2×10-7。相比之下，另外两种通风方式下，隔间内H2S都不能有效排出，空气品质较差。对比NH3质量百分比云图，三种工况比较接近，其中case3效果较好，NH3浓度整体分布较均匀。图4对比了三种工况呼吸区的平均空气龄。case1由于排风影响隔间内气流组织，在保证整个卫生间通风的前提下，隔间内的新风可及性也较好。case3在除隔间以外的区域平均空气龄较小，但新风不能较好地送入隔间内。以上分析看出，上送风下分散排风的通风气流组织最好。
3.2不同换气次数的工况对比
选择上送风下分散排风的方式，分别对比5次、10次、15次换气时的工况，如表3所示。由对比数据看出，平均空气龄最大值、平均空气龄和室内NH3平均质量百分比都与换气次数近似成反比。而H2S由于仅仅是卫生隔间中的污染物扩散源，隔间内气流组织受通风量的影响较弱，对气体浓度的降低没有NH3明显。上海世博公共卫生间对空气品质要求较高，因此，参照航站楼标准采用的换气次数为15次。
图4 1.5m高截面各通风工况平均空气龄云图-case1、2、3
表3不同换气次数计算结果对比
盈峰环境排水抢险车赴
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
2020全国厨余（餐厨）
环卫科技网公众号
环卫微学院公众号
乐分圈微信公众号
厕重点微信公众号
