生活垃圾填埋场灭蝇技术探讨

4.4试验结果
试验结果见表2、表3。
4.5试验结论
4.5.1 HDPE膜控制蝇蛆孽生技术可行
在表2中，出现5d的蝇蛆成活期，主要原因在于膜与膜连接采用编织袋填土压边后，膜内温度逐步上升，在适宜的温度和残留的空气中，蝇蛆生长反而加快，但过了一个生长周期后，皆死亡。
在表3中出现2d蝇蛆成活期，原因在于周边没有采取防风措施，导致膜周边被风吹起，增加了膜内空气流通，蝇蛆仍存活。其余的20多d蝇、蛆皆死亡，说明用0.5mmHDPE膜控制蝇蛆孽生在技术上是可行的，且效果明显。
4.5.2膜与膜的搭接是控制空气流通、提高膜内温度的关键
前几次试验皆因搭接原因而影响效果，在总结第一次编织袋压边的方法后，选择了单轨焊接机。并配置了若干名专职工人，在焊接后迅速将周边用土压实。因此，创造并保持膜内高温、高湿、窒息，是HDPE膜试验成功的主要条件。
试验表明，当外界温度在8～25℃时，膜内温度会相应上升到18～35℃，即膜内外温度存在一定的相关性。通过这2次试验可初步得出，膜内温度约是膜外的1.2～2.0倍。
4.5.3窒息、高温、高湿是0.5mmHDPE膜灭蝇的主要机理
当覆盖0.5mmHDPE膜后，因其表面为黑色，吸收热量快，温度快速升高，而膜内空气无法流通，同时加上垃圾堆体本身发酵的填埋气皆包裹在膜内，无论是膜内经蛹羽化的成蝇或卵孵化成蛆，皆无法生存。从同比试验得知，在空气流通的情况下温度即使上升到50℃以上，蝇蛆仍成活。因此，HDPE膜灭蝇的主要机理：一是空气流通相对减弱；二是高温。而空气流通控制的好坏是首要因素。
高温、高湿促使蛹腐烂，且加速垃圾表面碳水化合物分解。经观察，膜内蛹皆因高湿、高温而腐烂，根本不能正常羽化。而经膜覆盖后的15d，发现垃圾表面有机物分解加快，垃圾表面致密性加强即密实度提高，相对新鲜垃圾成蝇已无产卵的兴趣和条件。
4.5.4 0.5mmHDPE膜与药物灭蝇的效益分析
4.5.4.1经济分析
以10000m2的垃圾暴露面测算，施药的劳动力、药物、器械及防护用品等灭蝇总费用，折算成每吨垃圾的灭蝇费用约为0.7元（老港场4～6月3a平均经济指标），全年以180万t垃圾处置量计算，则灭蝇总费用为126万元；而改用0.5mmHDPE膜覆盖，无法正常铺膜的垃圾表面（约30%）仍以正常施药来计算，铺膜的劳动力、膜及折旧等费用，折算成每吨垃圾的灭蝇费用为0.5元，则铺膜与部分施药全年灭蝇总费用为：
0.5×180×70%＋0.7×180×30%＝100.80万元。
与采用单一施药方法相比，全年可节约开支25.20万元，经济效益明显。
4.5.4.2环境与社会效益分析
用HDPE膜控制蝇密度后，二次污染明显减少。操作工人接触有毒药物的频率大大减少，进一步保证了职工的身体健康；农药减量使用，使土地利用及污水处理的后续影响得到缓解；HDPE膜覆盖不但减少了垃圾飘扬物对周围环境的影响，且有效改善垃圾填埋场表面观瞻。因此，采用HDPE膜覆盖，环境与社会效益明显。
4.6建议
4.6.1 0.5mmHDPE膜控制蝇蛆孽生，技术可行、效益明显。建议在江南地区推广应用，特别是江南梅雨季节，覆土无法正常施行时，HDPE膜是最佳替代品。
4.6.2老港场的两次覆膜试验皆在白天，考虑到成蝇的活动规律或灭杀成蝇，覆膜时间最好选择在苍蝇钻入垃圾后的晚间进行。
4.6.3膜与膜搭接方法可作进一步的优化试验。
5结束语
垃圾填埋场灭蝇工作是一个环境综合治理的过程。在苍蝇繁殖的高峰时期，必须加强实施药物及其它非药物灭蝇措施，降低蝇密度。要从根本上杜绝蝇类孳生源，需要多方面的配合，从居民区设置的垃圾箱、垃圾中转站、垃圾运输车、船直至填埋场进行综合防治；严格按照卫生填埋工艺标准处置垃圾，做到当日垃圾推平、压实，及时覆盖，尽量减少垃圾裸露面；再根据苍蝇的栖息特点和繁殖规律，将药物灭蝇、非药物灭蝇及卫生填埋工艺操作紧密结合起来，以最少的投入获取最大的效益。