关键词:垃圾衍生燃料(RDF);焚烧;烟气污染物;排放
随着我国经济的高速发展,人民生活水平的迅速提高,城市生活垃圾产生量急剧增加,造成的环境污染日益严重。处理城市生活垃圾,实现无害化、资源化和减量化,己成为我国必须解决的重大问题。目前国外兴起的垃圾衍生燃料RDF(RefuseDerivedFuel)可作为供热锅炉、发电锅炉、水泥窑炉的燃料。燃烧后的灰渣可作为制造水泥的有效成分,为垃圾的资源化拓宽了道路。
1RDF技术
所谓垃圾衍生燃料,是指将垃圾中的可燃物(如塑料、纤维、橡胶、木头、食物废料等)破碎、干燥后,加入添加剂,压缩成所需形状的固体燃料。
RDF技术可以追溯到1973年。经过30a的发展,技术日趋成熟,已在美国、日本、英国和瑞典等国家大量运用,见表1。美国是世界上利用RDF发电最早的国家,已有RDF发电站3处,占垃圾发电站的21.6%。近年来日本也兴起了建设RDF发电站的热潮,日本NKK、川崎重工、神户制钢等公司展开了RDF资源化利用的相关研究。欧美及日本等国家,迄今已将城市生活垃圾(MSW)中间处理技术推向以RDF为主的处理方式。意大利预计在2003年,将垃圾填埋的处理量从原先的80%降至35%,将其以RDF和其它的处理技术进行处理。可见,RDF技术极具发展潜力。
我国对RDF技术的研究起步较晚,仅有中科院广州能源所、同济大学和清华大学等少数几家单位在从事这方面的研究。最近,由中国科学院广州能源研究所与日本名古屋大学、丰田汽车公司共同研制的垃圾衍生燃料中试热态试验装置,在广州能源所五山园区建成,为我国推广RDF技术成功地迈出了第一步。
RDF技术之所以对广大学者和用户产生如此大的吸引力,其原因在于:(1)RDF具有较高的发热量,可以在低于其它燃料单位费用情况下提供热能,将燃烧效率提高8%~12%;(2)MSW经过破碎、磁选、风选及筛选等,制成RDF后体积减小,有利于运输;又因RDF水分减少且在生产过程中加入添加剂如Ca(OH)2、CaO等可防止恶臭产生便于贮存;(3)RDF可在现有燃料处理系统内制做,仅对设备和操作程序作较小改动即可;(4)RDF焚烧产生污染物浓度低,无需增设气体净化设备。
表1国外RDF应用实例

2RDF焚烧污染物排放特性
1987年美国的垃圾焚烧已有23%使用垃圾衍生燃料。RDF主要用在移动床和流化床焚烧炉中,上述两种焚烧炉可以使RDF混合均匀并完全燃烧,从而达到最佳的焚烧效果。由于RDF与一般固体废弃物相比具有较高的发热量,因此垃圾衍生燃料焚烧系统的规模通常小于混烧式焚烧系统,且因RDF有较均匀的物化组成,使得大气污染物排放浓度较低,且大气污染物控制和净化设备的投资成本较低。表2对MSW与RDF焚烧污染物的排放进行了比较。可以看出,RDF焚烧排放出来的NOx、SOx、CO和粉尘等污染物的浓度基本上都小于MSW,其中HCl浓度更低于0.0005%
表2RDF与MSW污染物排放浓度的比较

2.1NOx及SOx排放特性
Norton等人(1989年)对美国多处RDF与煤混烧垃圾焚烧厂排放的NOx进行了测试,结果表明NO排放浓度随RDF混烧比例的增加而减少,其原因是RDF的氮含量只有0.5%,低于一般煤的氮含量1.5%,因此,RDF混烧比例增加可降低NOx的排放量。同时,他们收集了煤和RDF混烧时的烟气污染物排放资料,发现混烧时硫化物的排放浓度较单独燃煤时低,这是由于RDF的硫含量较少,而且混烧时,降低了SOx的排放浓度。Raili等人(1996年)讨论了不同比例的RDF、木屑和泥煤混烧后,烟气中污染物的排放特性,结果发现NOx的排放浓度会随RDF混合木屑量的增加而增高。同时,他们对RDF和木屑在流化床中混烧排放SOx进行了研究,结果显示SOx的排放浓度随RDF混烧比例增加而增加。Chang等人(1998年)研究指出RDF焚烧排放的NOx约为一般垃圾焚烧排放的一半,其原因为一般垃圾中氮主要来源于生活厨余,经预处理分离后,使得RDF中含氮量较一般垃圾低;另一方面焚烧一般垃圾时,由于其发热量较低,在焚烧时需要加入辅助燃油,从而增加了垃圾焚烧时烟气中NOx的浓度。
朴桂林等人(1998年)模拟RDF在流化床中焚烧时污染物的排放行为,研究结果指出当空气比为1时,NOx的排放浓度为0.01%,但空气比若增为2时,NOx的排放浓度增为0.02%。即NO的排放浓度随空气比的增加而增加。他们(2000年)在同样的操作条件下,讨论了NOx排放浓度与燃烧空气比之间的关系,结果指出,当提供二次风时,NOx会随空气比的增加而提高,但排放浓度比没有提供二次风时要低。