深圳市化粪池污泥处理方案的费用－效益分析

摘要：讨论了深圳市化粪池污泥处理拟建项目的四个可能的总体工程设计方案。采用费用一效益分析方法建立评价准则和矩阵，对各方案进行了技术经济综合评价。推荐出优选方案研究结果表明，费用效益分析法是一种适用于环境卫生工程项目多设计方案技术经济综合评价的较好方法。
关键词：化粪池；污掘处理；设计方案；费用－效益分析
深圳市市区内化粪池的应用至今仍较为普遍，对其截留的大量粪渣污泥，存在类似生活垃圾的清运、无害化处理及最终出路问题，而目前由于缺乏相应的粪渣污泥无害化处理设施，只能靠环卫部门和清洁服务公司吸粪车抽取，收集的粪渣污泥直接送至玉龙坑垃圾填埋场与垃圾混合处理有时还发生将收集的粪渣污泥向城区附近的荒野空地、鱼塘，甚至向河道中违法倾倒的事件，这种处置方式带来了潜在的环境污染和潜在的健康影响。
随着玉龙坑垃圾填埋场进入封场阶段以及环保执法的强化，深圳市需要改进现行的化粪池粪渣污泥处置方式，从根本上解决化粪池粪渣污泥无害化处理及最终出路问题。在深圳市化粪池粪渣污泥处理项目的技术方案比选及技术经济分析研究中，对粪渣污泥处理总体方案，采用费用一效益分析方法进行比选论证。
1粪渣污泥性状值及处理规模
表1为研究测定并采用的粪渣污泥性状设计计算值。根据对深圳市市区粪渣污泥清运量预测结果，考虑要有一定的保留能力并结合设备选型要求，确定的处理规模为250t／d。
表1深圳市化粪池粪渣污泥性状设计计算参考值

2比选方案
由于深圳市已建有两座城市污水二级处理厂和一座城市生活垃圾现代化卫生填埋场，因而没有必要建立整套达标排放水平的粪渣污泥处理厂，只需对粪渣污泥进行厌氧消化和／或固液分离预处理后，量大的上清液与城市污水一道处理，量少的固形物进一步无害化处理或与城市生活垃圾一道混合卫生填埋处置。根据国内外粪渣污泥处理先进成熟工艺和设备条件[1,2]，结合深圳市实际情况，提出四个粪渣污泥处理总体方案供比较选择(表2)。
表2各方案的主要技术指标

注：各方案脱水泥饼的处置技术指标均接填埋量列出，以便可比
2.1方案A——厌氧消化+机械脱水固液分离工艺
在玉龙坑垃圾填埋场旁的取土区建粪渣污泥处理厂，设计规模250t／d粪渣污泥稳定处理采用厌氧消化法，产生的消化污泥(约120t／d)采用机械脱水，脱水泥饼(约l2～l7t／d)采用高温堆肥法现场进行无害化处理或就近送至下坪垃圾卫生填埋场与城市生活垃圾一道混合处置，上清液(约235t／d)排入附近市政排水系统与城市污水一道至滨河水质净化厂处理。维持原有粪渣污泥清运系统，增购部分吸粪车。
2.2方案B——固定式机械脱水固液分离工艺
建厂地点和规模同方案A。粪渣污泥不经稳定处理直接进行机械脱水，脱水泥饼(约25～35t／d)处理或处置同方案A。上清液(约215～225t／d)出路及粪渣污泥清运系统同方案A。
2.3方案C——移动式机械脱水固液分离工艺
采用污泥脱水车进行化粪池的现场粪渣污泥脱水处理，设计规模250t／d。上清液回流化粪池，脱水泥饼储存在车上的储泥罐内，多处移动脱水满载后送至下坪垃圾卫生填埋场处置(脱水泥饼处置量约50～55t／d)。取消原有粪渣污泥清运系统。
2.4方案D——固定式+移动式机械脱水固液分离工艺
将方案B的设计规模调整为150t／d，将方案C的设计规模调整为100t／d脱水泥饼处理或处置量约35～40t／d，上清液处理量约135～140t／d。
3方案论证
3.1目标
工程方面：通过固液分离工艺，使含水率很高的粪渣污泥的体积和重量大大减少，给下一步处理处置创造最佳条件和最低费用，使上清液中的SS和COD大大减少，可以进入市政污水管道与城市污水一道处理社会和环境方面：工程实施后可彻底解决深圳市市区内化粪池粪渣污泥无出路和随意倾倒给环境带来的严重污染问题。

3.2评价指标计算与分析
本评价用货币指标度量费用，用物理指标和定性分析度量效益。
为使费用计算过程简化和效益指标具有可比性，各方案脱水泥饼的处置费用均只计算填埋费用而不考虑高温堆肥的费用，并全部采用静态指标；工程投资定额采用深圳市建筑工程项目综台价格，估算不包括征地费；处理成本包括动力费、药剂费、工资福利费、折旧基金及大修理基金提成费及日常检修维护费和行政管理费等；运行费用为处理成本中扣除折旧基金及大修理基金提成费后的各项费用之和；在效益指标中，将优缺点压缩为简单的判断语表3为通过费用计算和各方案的优缺点分析，建立各方案与指标对照的矩阵。