澳大利亚垃圾处理的现状以及我国垃圾处理的战略思考

7、落实到人们日常生活中几点问题
（1)尽量避免包装
(2）选择用玻璃和金属包装的产品，少采用塑料包装的物品
(3)选择经循环回收再生的容器
(4)选择用透明塑料包装的产品和PET（为数字“一”标记类）塑料制品，不使用着色塑料以及不易回收处理材料制成的产品
二、对我国垃圾处理的战略思考
世界上许多国家，尤其是一些先进国家，对城市垃圾的处理曾采用过多种办法，如就地焚烧、挖坑填埋、易地堆放、公海倾倒、转移他国或分类回收、综合利用等等。其中，填埋和堆放式，这种方法比较简便，与其他方法相比也省钱。但是，这种方法需要占用大量的场地，还潜伏着很大的弊端和危害。所以，许多先进国家都不完全采用这种方法。焚烧式，其优点是可以把焚烧垃圾的热量用于发电或供电。据统计，每吨垃圾的发热量相当于0.5t煤。因而，“垃圾发电”在国际上已开始成为一种新的投资热点；加之，焚烧后的剩余物已大大减少，可以把垃圾污染程度降低，所以不失为一种有效的处理办法。例如，澳门就是采用这种方法，先后建成了日处理900t的垃圾焚烧炉。但是，焚烧式也有其最大的缺点，就是建设投资大，在焚烧的过程中会产生二次污染或重复污染。据最新的统计资料表明，西方一些发达国家在垃圾的焚烧和分类处理、再利用方面，做得比较好。如在丹．麦城市垃圾的焚烧和再利用率方面已达到85%，瑞典达到69%，法国达到42％。
我国城市垃圾处理的水平一直很低，20世纪80年代以前，城市垃圾长期依靠直接堆放和其他简易处理方法消化，城市垃圾处理欠帐很多。近几年来，我国已陆续兴建了一批城市垃圾处理设备和大、中型垃圾卫生填埋场，如日处理达2000t的北京阿苏卫生填埋场、日处理1200t的广州大田山卫生填埋场和相同规模的杭州天子岭卫生填埋场以及日处理350t的广州中山市卫生填埋场等等，使垃圾处理得到了有序的发展。据有关媒体报道，我国仅在1998年至1999年两年间，就投资180多亿元用于处理城市垃圾。目前，已在北京、上海、南京、杭州、广州、厦门、桂林和深圳等8个大城市开始实行生活垃圾分类回收试点，首先实施废电池、废纸和废塑料的分类收集和回收。“十五”期间，我国将加大环境保护力度，把改善生态、保护环境作为经济发展的重要内容。为此，如北京市则提出到2005年，将力争实现垃圾无害化处理率100%;2002年，北京市区内的所有单位和城市镇居民生产的垃圾要进行分类回收，到2005年，垃圾资源回收利用率将达到30%,工业固体废物综合利用率将达到90％，使首都成为空气清新、环境优美、生态良好的现代化大都市。
我国的垃圾处理，由于环境卫生管理法规不健全，现有管理体制不适应解决城市垃圾管理的困境，以及过度包装和一次性商品消费造成的资源浪费，而增大了垃圾处理量；加上垃圾混合收集，也增大了垃圾减量化、资源化和无害化处理的难度。城市垃圾处理中，还存在处理设施不足，无害化处理程度低；垃圾处理费用高，投入不足，收费制度不完善等问题。
目前，国内外城市垃圾处理常采用填埋、焚烧、堆肥三种处理工艺，而这三种处理工艺各有利弊（见表1）。应根据不同地区的垃圾成份、经济条件、自然条件、技术水平等诸因素综合分折、选择采用。
1．填埋法
填埋处理是城市生活废弃物最基本的处理方法，它是将残渣埋入地下，通过微生物长期的分解作用，使之分解为无害的化合物。它分为简易填埋、卫生填埋、压缩填埋、破碎填埋4种方式。填埋法是废弃物的最终处理法，是堆肥残渣和焚烧炉灰的归宿地，要综合考察填埋场的岩石、土质、地质构造与水文地质条件。一般选用废矿坑、废瓤土矿、废采石场等作为填埋场地。填埋法有投资少、技术要求不高、安全性较好、处理费用低和便于操作的特点，因而得以广泛推行。其中卫生填埋法是各国应用最普遍的方法，意、英、法、荷兰都广泛采用这种方法。在我国70%的城市垃圾也用卫生填埋法，如北京阿苏卫卫生填埋场垃圾消纳能力为2000t/d，北京东小口填埋场消纳垃圾能力为900t/d，西安江村沟卫生填埋场容积为228万m3，上海老港填埋场消纳生活垃圾能力为5000t/d，广州李坑填埋场消纳生活垃圾能力为2000t/d。目前填埋法存在以下明显缺陷：①占地太多，使用不当破坏地貌；②渗沥水极易污染地下水；③填埋场地蚊蝇滋生，产生大量的填埋气体（CH4、NH3、CO2、H2S、N2、H2、H2、CO）和挥发性有机物。
表1三种垃圾无害化处理方法比较

物膜法、活性污泥法和厌氧生物处理等。
2．焚烧法
焚烧法是用来处理可燃性残渣的一种方法，焚烧处理可分为回收能量的焚烧处理和不回收能量的焚烧处理。焚烧法的优点是可以大大减小废物的体积和数量，一般可缩小体积90%。同时其处理量大，减容性好，无害化彻底，残渣性能稳定，能最大限度地减少二次污染，并能回收热能用以供热取暖或发电。专家预测，我国新型现代化城市如深圳、广州、上海、顺德、珠海等城市的垃圾也将以焚烧法处理为主。当然，焚烧法处理垃圾仍有一定局限性，主要是对垃圾的热值要求在4127kg/kg以上；设备一次性投资大，运转费用高；焚烧过程容易产生二次污染，排出SOX、NOX、粉尘、HCl和毒性极强的PCDD/Fs等。由于我国长期受经济水平和能源结构的限制，垃圾焚烧处理发展缓慢。由于人口多，垃圾量大，人均土地资源有限，填埋场地减少，使填埋法的投资及运转费用呈上升趋势，而焚烧法随着技术进步，其投资和运行费用呈逐年下降趋势。随着经济条件改善，垃圾焚烧处理在我国将成为一种主要的处理方法。