摘要:本文对城市生活垃圾压缩中转站环境特征作了分折,对较常用的几种除臭处理工艺作了综合性的概述。通过几种处理工艺方案的使用效果、经济指标等等方面的比较,提出了采用有效微生物法与植物提取液催化氯化法相结合的除臭处理工艺的新思路。
关键词:生活垃圾、压缩中转站、除臭处理工艺方案
随着我国城市化进程的加快,城市规模不断扩大,城市人口日益增长,随之而来的城市生活垃圾也在高速增加,每年递增速度约10%。城市垃圾的收集、运输、贮存和处理都成为城市管理的重要部分,其中垃圾压缩中转站的工作是关键的一环。本文就城市垃圾压缩中转站的除臭处理工艺作较全面的介绍。
一、城市垃圾压缩中转站的环境
垃圾压缩中转站的功能是将居民区分散的垃圾收集点的垃圾集中起来,经过压缩,由垃圾压缩车运送到垃圾填埋场或垃圾焚烧厂处理。中转站的功能决定必须设置在居民区之中或附近。以广州市城区为例,中转站离居民住房的直线距离一般为2-5米。因此,中转站散发的臭气对周围的居民生活有极大的影响。
垃圾中转站散发的臭气主要来自垃圾的腐烂和挤压溶液。广州处于亚热带,年平均气温达21.8℃,其中大部分时间的气温接近微生物活力的最适宜温度,适合微生物的繁殖和生长。同时,广州人独特的饮食习惯,使得厨余垃圾占垃圾总量约65%。因此,在广州市区中转站中,垃圾腐臭的问题显得尤其突出。若不进行除臭处理,其臭味可达到4级。
垃圾散发臭气中部分臭气化合物的种类和特点如下:
表1垃圾臭气中部分恶臭物质的特性
注,*表示有毒性;x表示无毒性或是低毒性。
从上表可以看到,垃圾散发臭气中的恶臭物具有较高的挥发性、容易发生氧化还原以及容易被吸附等特点。
二、用于垃圾中转站除臭处理的方法
参考美国环保局技术手册中关于除臭方法分类,分别介绍常用于垃圾中转站除臭工艺的原理、方法和优缺点。
(1)掩盖法(Masking methods)
掩盖法是指用某些合成香精或天然香精喷洒在空间、垃圾表面以及周围环境,以这些香精的香味遮盖垃圾的臭气。在实际工作中,香精的喷洒是借助一些简单的设备进行的。
这种方法的优点是:投资小,运行成本低,运行时操作简单,作用快。其缺点是不能与臭气分子作用;长时间使用,部分合成香精或溶剂对人健康有影响。由于气味浓度具有叠加性,当臭气味道大时,使用此方法会使人感到味道太浓、太混浊。
当中转站远离居民区、臭味气味不太浓、通风条件较好的情况下,使用此方法也是一种可行、经济、有效的除臭方法。
(2)稀释空气法(Dilution in the atmosphere)
稀释空气法,通常归为物理法之列。它的工作方法:通过使用抽风机将室内空气抽出,以达到除去臭气的效果;或者是用鼓风机将新鲜空气鼓人室内,改变了臭气浓度比,达到减少室内臭气浓度。
投资小、设备简单、运行成本经济、对站中的操作人员和设备都无不良的影响是这种方法的优点。运行设备耗电量大、噪音过大是此方法的缺点。由于是简单地稀释空气,臭气分子会扩散到四周,会对周围环境有一定的“污染”,是这种方法最主要的缺点。对于离居民区近的地方尤其不适用此方法。
(3)固体物质吸附法(Absorbent methods)
固体物质吸附法实际上是对稀释法的改进。被抽出的臭气不是直接地排放到空中,而是经过用固体物质吸附后才排放。通常用于吸附的固体物质有活性碳、碳酸盐化合物、沸石、无机卤化物等物质。
此方法的优缺点与稀释法的优缺点相似。它比稀释法更优越是:因臭气被吸附,对外污染的程度要小。使用此方法的除臭效果与吸附物的选择、臭气的种类和含量、吸附物使用时间以及使用时空气中的湿度等因素有关。例如,使用活性碳作为吸附质时,部分小分子臭气会使活性碳中毒而失效。
(4)臭氧氧化法(Ozonolysis)
臭氧氧化法是利用具有强氧化性的臭氧分子氧化恶臭分子,使恶臭分子发生还原反应而除去臭味。例如,臭氧与硫化氢、氨的反应:
能使恶臭分子分解,达到除去臭味的目的;设备投资不太大;设备易于管理和操作;具有较好的除臭效果都是这种方法的优点。然而,臭氧本身就有一种臭味,这严重影响到它的使用。在实际使用中,如果臭氧的浓度太小,除臭的效果就差;如果臭氧的浓度太大,将会对人的身体有影响。通常认为臭氧的浓度达到125ppm将会对人的身体有危害。高浓度的臭氧还会对周围环境造成影响。这些都是它的致命缺点。再者,由于臭氧发生器中的电极长期在高压电弧下工作,电极容易氧化而失效,需要不定期地更换。
表2是在广州市两个中转站使用臭氧氧化法的测试数据。
表2臭氧除臭效果测定数据
(5)有效微生物法(Effective Microorganisms EM)
近日,经国务院同意,国家发展改革委印发了《十四五循环经济发展规划》(发改环资﹝2021﹞969号,以下简称《规划》)。《规划》...
[详细]
2021-07-09
中国环卫科技网