城市生活垃圾处理技术的国际发展趋势

4)飞灰处理：飞灰中重金属含量较高，一般需作为有害废弃物处理，而流化床的飞灰较多处理成本较高。机械炉排炉飞灰较少，飞灰处理方面较为有利。
5）经济性能：一般流化床需要破碎等预处理，耗能和耗人工较多，但是流化床本体可动部分较机械炉排为少。气化熔融技术的处理成本一般为机械炉排的1.5倍以上。
6)烟气处理：流化床在炉内燃烧时间极短，烟气量和成分等随垃圾特性变化较快，一般认为其烟气处理和燃烧控制较机械炉排为难。
垃圾焚烧厂的建造需要严格满足国家规定的环保要求，表2列出了世界各国的环保标准。我国的环保标准除了二恶英以外，和世界先进国家基本在同一水平。但是上海已建成的浦东和江桥焚烧厂的环保标准都比全国要高，与欧洲先进国家同等。
表2世界各国垃圾焚烧厂的环保标准（单位mg/Nm）


*1：4小时平均值
*2：K值是用以计算氧化硫排放标准的一个系数，根据地区不同，由当地政府确定。
二恶英的产生和对策
二恶英是由氧原子结合的两个碳氢化合物苯基，是210种物质的总称，在垃圾焚烧等生产过程中无意产生的有害物质。除了垃圾焚烧以外，汽车尾气，森林火灾，吸烟等所有的“燃烧”的化学反应都会在不同程度上产生二恶英，另外，造纸的漂白过程，农药生产等有机氯化化合物的生产过程等都有可能作为不纯物产生二恶英。比如越南战争期间，据说美国散布的枯叶剂中就含有大量的二恶英。
环保标准中的二恶英排放值是根据人每天允许的摄取量标准而换算出来的。现在世界卫生组织和日本环保部把标准定为4pg-TEQ/体重kg/天，考虑此标准进而确定垃圾焚烧厂等的烟气排放标准，日本的垃圾焚烧厂的烟气二恶英排放标准为0.1pg-TEQ/m3N。
垃圾焚烧过程产生二恶英的原理如图4，其产生的原理有：
(1）垃圾本身含有二恶英，填埋、生化处理时，此部分二恶英保留不变，焚烧处理时此部分二恶英在焚烧过程中被分解。
(2)部分二恶英的前载体在炉内温度等不充分的条件下转变为二恶英。
(3)在烟气冷却的过程中，250-400度的温度域内容易产生二恶英。

图4垃圾焚烧过程中二恶英产生原理的示意图
控制二恶英产生的最有效的方法是所谓的“3T"，
(1)Temperature温度：保持焚烧炉内800度以上的高温，将二恶英完全分解。
(2)Time时间：保证烟气在高温域内停留足够的时间，一般在1-2秒以上。
(3)Turbulence涡流：让烟气在炉内高温域充分得到混合和搅拌。
另外，为了除去烟气中的二恶英，一般有以下方法：
（1)喷入粉末活性碳来吸收二恶英。
(2）设置触媒分解器分解二恶英。
(3）设置活性碳塔吸收二恶英。
根据日本的研究结果表明，垃圾中本身的二恶英含量为1.4-50.2pgI-TEQ/g。如果按照二恶英浓度标准烟气0.lng-TEQ/m2N，焚烧灰渣0.15ng-TEQ/g，飞灰3.0ng－TEQ/g来设计焚烧炉，那么相对于每吨原生垃圾中的二恶英含有量1-50μg，而每吨垃圾焚烧后产生的二恶英仅为2.9μg，也就是说垃圾焚烧厂变成了一个二恶英分解装置。假如象日本一样，将焚烧灰渣和飞灰填埋，那么每吨垃圾焚烧后的二恶英产生量仅为0.85μg，远低于垃圾本身的含有量。
5城市生活垃圾焚烧处理的合理性
先进国家的垃圾处理技术基本随着经济的发展和时间的推移，由初期的填埋发展到简易焚烧，再发展到热能回收型的焚烧，气化熔融，以及适当的发酵堆肥。但是，我国的垃圾处理现在刚刚起步，却同时有各种技术可供选择，给我们提供了“迎头赶上”的机会。但同时也给政府决策者带来了难题：哪种技术真正的适合本地呢？从先进国家的经验和我国的国情来看，也许我国目前经济不发达的地区还是采用填埋方式为主，有条件的地区可采用热能回收型的焚烧方式，另外，如果有足够的建厂面积，在环保上能取得居民的同意，找到堆肥的出路的地方政府，可以考虑采用发酵堆肥。
但是，象上海这样的大城市，具有以下特点：
(1)人口多，每天的垃圾排放量极大，每天1万吨以上；
(2）土地资源紧张，征取大面积的土地来填埋非常困难；
(3）即使取得土地来填埋，也是离垃圾排放源（居民区）很远，必须远距离运输垃圾，运输工具废气污染严重，甚至造成交通堵塞。
(4)居民的环保意识较高，要求资源回收性的垃圾处理。
在这种情况下，垃圾焚烧应该是行之有效的，也是世界各国广为采用的处理方法。但是，在规划、设计、建设和运行垃圾焚烧厂的各个阶段，必须严格遵守有关环保标准和要求，并协调好周边企业、居民的关系。不能因为节省投资和运行费用，而降低环保要求，损害周边居民的利益。同时，还要注意不仅要建设好高标准的垃圾焚烧厂，更要管理和运营好垃圾焚烧厂，使其达到设计标准。近年来，我国垃圾处理民营化发展步伐很快，因此，必须建立行之有效的垃圾处理运营监理机制，促使和监督垃圾处理商严格遵守环保要求，让纳税者和周边居民放心。