推行垃圾分类,促使可资源化利用的垃圾进行资源化利用,可能减少的是进入填埋场的垃圾,或者说需要最终处理的垃圾量。因此,垃圾分类可以使垃圾资源化利用的程度和比例提高,却难以从总体上改变垃圾产生量的变化。当然,如果分类收集、运输和处理的系统逐渐完善,通过这一系统收运处理的垃圾量逐渐增加,原先混合收运处理系统的垃圾量应该有所减少。比如,上海如果20%的垃圾经分类收运处理系统处理,原来的收运处理系统应该只处理80%的垃圾,从表面上看也是1种减量。
2.3.2分类导致处理的总投入增加而非减少
由于垃圾分类需要建设分类收集、运输和处理的系统,需要对系统进行能量的输入,因此,从总体上讲,推行垃圾分类应增加在垃圾处理上的总投入。以分类运输为例,如果1个小区每天产生3t垃圾,采用混合运输只需要1辆车收运1次,但进行分类以后,除对湿垃圾需每天收运1次外,对干垃圾尚需增加2d收1次、3d收1次或者更长时间收1次的收运,增加对有害垃圾不定期或定期的收运。显而易见,收运的成本增加。从处理设施上看,垃圾分类需要增加相应的分类处理设施,比原先的处理系统更加复杂,相应的投入也会增加。
而垃圾资源化利用所产生的经济效益总体上并不能平衡由于分类所增加的支出。如果某种垃圾资源化利用产生的经济效益高于分类所增加的支出,这种垃圾在今天的垃圾洪流中肯定已经通过各种途径被分离出来。如PET瓶、易拉罐,在今天的填埋场几乎难觅踪迹,就是因为其资源化利用产生的效益显著而产生经济驱动力,使之从家庭、垃圾箱、中转站等垃圾收运的过程中不断被分离开来。
3结语
垃圾分类作为世界垃圾处理和管理的潮流,对此有要一个理性科学的认识。从分类目的上讲,分类既为了资源化,又为了使垃圾处理更加有效。从分类过程上看,垃圾分类是熵减过程,需要投入额外的劳动。要将源头分类与末端分类结合,并从产品设计开始,对垃圾分类进行系统设计和建设,完善分类系统。从分类结果上看,分类导致分流而非减量,导致垃圾处理总投入的增加而非减少。
版权声明
1、凡注明"来源:环卫科技网" 的所有作品(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息),仅供本网站读者阅读、学习研究使用,未经环卫科技网及/或相关权利人授权,任何单位及个人不得将环卫科技网及其所有公众号所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,环卫科技网将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。
2、如需申请授权或投稿,请联系:15275181529(电话同微信),经授权后 ,方可转载并注明来源与作者。
3、如需商务合作,请联系:15550005077(电话同微信)。