山岳型风景区旅游厕所选址论析

两者差异性主要表现为：①服务对象及功能差异[6]。城市公厕服务对象涵盖各类人群，且所占比例较均匀，但使用者一般为路过方便，停留时间短，功能要求少。景区旅游厕所服务对象中孕妇、残障等人群较少，但在服务功能上要求较多，如避雨、驻足小坐、休息整理等。②可替代性差异。
城市公厕的服务功能可由各种社会厕所替代，如餐厅、医院和娱乐场所内的厕所。而景区旅游厕所是游人游玩途中如厕的唯一地点，无可替代，不可缺少。③环境特征差异。城市公厕的建设一般需与街道、周边建筑的立面风格和空间形态保持一致，而景区旅游厕所需更注重与自然环境的融和协调，受自然景观的影响更大。这些差异性的存在使两者在规划选址、建筑设计等方面有不同的要求和侧重点，故在建设旅游厕所时，应以自身特点为基础，合理应用城市公厕建设的相关理论和标准。
⑵景区旅游厕所的特性分析
与城市等其他场所的公共厕所相比，处于景区特定环境中的旅游厕所应具备多种特性：
①可达性。景区自然景观与人工建筑的错落布置，布局复杂，因此要保障游客能顺利如厕，则应使旅游厕所具有良好的可达性。可达性要求在旅游厕所选址时应尽可能选择旅游道路附近方便达到的地点，若离旅游线路较远，则应同步建设方便行走的道路。
②可识别性。可识别性是保证游客及时如厕的另一特性，旅游厕所需融于景观但也需隐而不藏，即具有良好的识别性。目前，许多景区的旅游厕所存在可识别性不够而导致有厕而不得用的局面，因此，应避免选取过于隐秘的地点并设置易识别的引导性标志标牌。
③便捷性。由于设施布局和游赏活动的复杂性，景区旅游厕所的便捷性要求更高。可达性和可识别性都是旅游厕所便捷性要求的基础，它同时还要求景区旅游厕所数量足够、间距适宜，满足特殊人群的需求以及配置便捷、舒适的内部设施等。
④隐蔽性。隐蔽性强调景区旅游厕所与景区整体风景质量之间的关系。服务设施固然重要，但欣赏风景才是游客的主要需求，故应正确把握景点（风景）与服务设施的主次关系，避免旅游厕所等服务设施遮挡风景或破坏风景的完整性。
⑤文化性。文化性是景区旅游厕所与非景区公厕的重要区别。非景区公厕主要注重功能的实用，而景区旅游厕所除应具备实用功能外，还应具备一定的文化符号性，使游客借此即能感受景区的文化主题和所处地域的文化特征。
⑥环保性。景区旅游厕所作为游客的排泄服务设施，其污染有可能威胁整个景区的环境系统，环保性就成为景区旅游厕所应当具备的重要特性之一。环保性即要求避开环境敏感点，选择利于粪便处理的地址，并采取有效的设计手法和先进的技术手段等，使旅游厕所的环境影响最小化。
三、山岳型风景区旅游厕所布局及选址要点
1备选点数量最大化
容量偏小是旅游厕所现存问题之一，而随着旅游业的发展这一问题将更加突出，最直接而有效的解决途径是增加厕所数量和扩大单厕容量，但山岳型风景区旅游空间有限、平地少的自然条件极大地限制了这一途径。为突破这一限制满足旅游需求，则应将所有可选地点作为备选点，以在进一步的筛选中得到尽可能多的可建地点。
增加备选点数量的途径有多种，以黄山风景名胜区为例，其具体措施为：⑴原有厕所无论改扩建或新建，其地点仍只能作为厕所用地，不得已不挪作他用，即“老点不动”；⑵距游步道50米范围的平地均作为新建旅游厕所的备选点；⑶景区内现有旅游服务设施建筑物内或附近增建旅游厕所，新建服务设施点同步规划建设旅游厕所；⑷所有备选地点的占地面积在实际条件允许的情况下最大化，即“宜大不宜小”。
2全面覆盖，疏密结合
旅游厕所的便捷性要求其服务应能覆盖游客所有的活动范围。这一范围除一般游览区域外，为满足部分生态旅游者[7]的需求及环保要求，还应进一步扩大到生态旅游活动区域。
旅游厕所的全面覆盖并不代表均匀分布，而应根据游客分布及行为特点等因素合理配置厕所密度。其具体配置包括多个方面，主要为：⑴山岳型风景区的旅游线路一般存在热、冷线之分，热线游客多，但冷线上游客相对较少，尤其是旅游淡季人数更少，因此，旅游厕所选址时应热线多冷线少，而生态旅游区域则满足基本要求即可；⑵景区或游览区出入口和游人集中区域如著名景点、索道上下站等，游客多而密集，且逗留时间较长，故应密集配置并尽可能增大单厕容量；⑶山岳型风景区游客淡旺季差异过大，因此在优化选址过程中应分析淡旺季游客分布同异点，找出重点区域增加厕所数量和单厕容量，以平衡淡旺季需求差异。
3可达性强，便于管理
可达性是旅游厕所应具备的重要特性之一，但目前很多景区旅游厕所却存在布局不合理、可达性差等问题，因此可达性是旅游厕所选址建设过程中应给予重视和亟待解决的问题。加强旅游厕所的可达性，可为游客提供更方便、及时的服务，同时也有利于提高管理人员的工作效率。