再生混凝土砌块砌体抗压性能试验研究

从图5、图6中可以看出：
1）对于同一类再生混凝土砌体，无论是A类，还是B类，砂浆是影响砌体性能的主要因素，随着砂浆强度的提高，砌体的抗压强度也升高，但对于同一类砌块砌体其变形减少。
2）比较A类与B类砌体，由于A1、B3用的砂浆强度相同，从图中可以看出，砂浆相同时，砌块性能又影响再生混凝土砌体应力－应变曲线。A类砌块整体性能优于B类砌块，A1的强度和变形值均大于B3试件，说明再生碎混凝土砌块砌体性能优于再生砖渣砌体的性能，即强度高、延性好。
3）应力－应变曲线的斜率表示砌体的弹性模量，从图中可以看出，对于同一类砌体，随着砂浆强度的提高，其斜率越大，即弹性模量越大。比较图5、图6可知，当砂浆强度相同时，A类砌体的应力－应变曲线的斜率越较B类的斜率大，即弹性模量较大。说明砌块性能越好，再生混凝土砌块的弹性模量越大，砌体的抗压刚度也越大。
2.3弹性模量
根据应力－应变曲线可计算出再生混凝土砌块砌体的弹性模量。由于砌体是一种弹塑性材料，曲线上各点应力与应变之间的关系在不断变化。通常用下列3种方式表达砌体的弹性模量：1）砌体的切线模量，即砌体应力应变曲线上任一点切线与横坐标夹角的正切值。2）初始弹性模量，即应力－应变曲线在原点切线的斜率。3）砌体的割线模量，即应力－应变曲线上某点与原点所连割线的斜率。按照我国相关规范规定取σ=0.43fm时的割线模量E。
按照砌体规范弹性模量E的计算方法，对于混凝土砌块砌体，采用M5.0砂浆时，E=1500f；M7.5砂浆时，E=1600f；采用大于M10砂浆时，E=1700f。f为砌体抗压强度设计值，根据GB50003—2001取值，对于B1，B3组合没有给出其设计值，故本文暂未列出其对应的弹性模量计算值。弹性模量的实测值及规范计算值结果见表3。
从表3及图5、图6中可以得出，再生混凝土砌块砌体，对于同一类砌体（A类或B类）砂浆是影响其弹性模量的主要因素，随着砂浆强度的提高，弹性模量增大。对比A1、B3可知，若砂浆强度相同，由于A类砌块的性能优于B类砌块，故在砂浆强度相同时，A类砌体的弹性模量大于B类砌体。
对于再生混凝土砌块砌体，弹性模量的计算值均小于实测值，说明再生混凝土砌体具有很好的抗压刚度，具有较高的抵抗变形能力。
2.4泊松比
根据试验结果画出A类再生混凝土砌体及B类再生混凝土砌体应力－泊松比曲线，如图7、图8所示。从图中可以看出，泊松比在0.1之前不是很规律，有小幅波动，这是由于刚开始加载时砌体和仪表之间有个协调过程，在0.1～0.2之间泊松比随应力近九十度角直线上升趋势，泊松比较稳定，泊松比超过0.2时，由于此时对应的荷载使砌体出现竖向裂缝，横向应变急剧增加，从图中可以看出，在应力增加很小的情况下泊松比大幅度增长，几乎呈水平直线，直到砌体完全破坏。

按GBJ129—90《砌体基本力学性能试验方法标准》取应力等于0.4fc,m时的泊松比为该试件的泊松比，实测计算值见表3。根据计算结果A类再生混凝土砌体和B类再生混凝土砌体的泊松比相差不大，都在0.1～0.2之间，由于数据较少，再生混凝土砌体泊松比取值还需要近一步研究。
3结语
1）试验结果表明，再生混凝土砌块砌体无论是A类再生碎混凝土砌块砌体，还是B类再生砖渣混凝土砌块砌体，其实测值均大于规范计算值，故可用现行国家砌体结构设计规范计算再生混凝土砌体。对于A类砌体可用于抗震要求的结构中，B类砌体不建议使用在有抗震要求的结构。
2）再生混凝土砌块砌体的弹性模量均大于规范计算值，再生混凝土砌体具有很好的抗压刚度，抵抗变形能力较好。
3）再生混凝土砌块砌体的泊松比在0.1～0.2之间，由于数据较少，其具体确定时仍需根据再生混凝土砌体具体情况选用。
4）砌块性能和砂浆强度都影响再生混凝土砌块砌体的性能，随着砌块及砂浆强度提高，砌体的强度和弹性模量也相应增加，在砌块相同时，砂浆强度提高，砌体的变形能力下降。
参考文献
[1]孙跃东，周德源.我国再生混凝土的研究现状和需要解决的问题[J].混凝土，2006（4）：25－28.
[2]权宗刚.地震后建筑垃圾资源化技术及其在重建中的应用探讨[J].砖瓦，2008（9）：92－95.
[3]王武祥.建筑垃圾的循环利用[J].建材发展导向，2005（1）：67－71.
[4]刘婷婷，张涛.再生混凝土研究现状和存在的问题[J].山东建材，2005（4）：58－60.
[5]GBJ129—90砌体基本力学性能试验方法标准[S].
[6]GB50003—2001砌体结构设计规范[S]