垃圾焚烧发电技术进展与应用探讨

4垃圾焚烧发电带来的环境问题
4.1二恶英的排放
二恶英全称分别是多氯二苯并二恶英（简称PCDDs，由2个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环）和多氯二苯并呋喃（简称PCDFs，由1个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环）。其中PCDDs有75种异构体，PCDFs有135种异构体。
二恶英的毒性与氯原子取代的位置密切相关，尤以2、3、7、8这4个共平面取代的位置上都有氯原子的二恶英同族体具有毒性，2、3、7、8TCDD被公认为是最毒物。毒性约为氰化钾的1000倍，俗称世纪剧毒。二恶英对哺乳动物的毒性和氯化芬烃相似，表现为：体重减轻，胸腺萎缩，免疫系统受损，肝损伤及卟淋病，氯痊疮及皮肤病变；组织发育不全或过度增长，及致畸、致癌、致突变。不同动物对二恶英毒性的敏感度有明显差异。
4.2废水、废气污染
垃圾进入焚烧发电厂后，在卸料、堆放、加料过程中易产生恶臭气体，主要污染因子为H2S、NH3等。垃圾车在卸料过程中因卸料门开启、垃圾遗撤等原因，会造成电厂卸料平台存留部分垃圾臭气。垃圾堆放、燃烧过程会产生渗沥液，应将渗沥液收集并进行处理。
4.3固体废物
焚烧后的垃圾含有重金属铅、镉、汞等。如果不能妥善处理这些废物，将会对人的身体健康构成极大的威胁。目前在美国，垃圾发电焚化炉是汞污染的第二大罪魁祸首。
5垃圾焚烧发电引起的公众关注度日益提高
2008年10月，在江苏吴江平望镇，当地数千居民因为反对建设垃圾焚烧发电厂，聚集于该厂，并拥堵了过道。2009年底，广东番禺地区的居民因为反对建设垃圾焚烧发电厂举行了游行示威活动。另外，北京、上海、李坑、花都等地的垃圾焚烧发电项目也都受到了周围居民的质疑乃至反对。2010年5月，广东东莞石新社区600多名村民因不满垃圾焚烧厂选址依次到镇内4个主要路口“散步”。
垃圾焚烧发电厂涉及人数庞大以及其生命健康，因而动员力特别强。因此与征地、拆迁、司法等引发的群体性事件相比，因垃圾焚烧而引起的群体性事件对社会稳定所构成的威胁更大。引发这些矛盾的原因：①政府的决策不够公开、透明，不能使更多的民意被尊重和参与；②某些垃圾焚烧发电厂的选址不够合理，距离居民区太近，其产生的废气、废水、噪声等不同程度地影响了居民的身体健康；③某些垃圾发电厂的排放标准不够严格，其排放的污染物大大超标；④与居民的环保意识不断加强有一定的关系。民众无论是出于对污染物控制的不信任还是垃圾混合燃烧产生更多污染的恐惧，都表现出强烈的反对态度。
6合理利用焚烧发电技术
6.1重新制定垃圾焚烧发电厂的排放标准
我国的垃圾焚烧发电厂排放标准是环保部于2001年颁布的《生活垃圾焚烧污染控制标准》，但是此标准与欧洲国家标准相差较多。其中二恶英类排放限制欧盟为0.1TEQ-ng/m3，而我国为1TEQ-ng/m3。由于焚烧过程不透明，存在厂家偷工减料的现象，焚烧质量无从保证。尽管多数垃圾焚烧厂都声称自己的焚烧质量达到欧洲标准，但中科院大连化学物理所和中科院研究生院的科研团队选择国内19家垃圾焚烧厂历时1a调研二恶英排放情况发现，16%的厂家达不到我国标准，几乎70%的厂家达不到欧洲标准。检测分析显示：19个样本焚烧炉的二恶英/呋喃物质的排放量在0.042-2.461，平均值为0.423TEQ-ng/m3，远高于欧盟标准。此项科研报告已于2009年发表于国际知名的化学科学杂志《Chemosphere》。为了垃圾焚烧发电这一产业的健康发展和人民群众的健康考虑，有必要重新制定严格的新标准。
6.2健全垃圾分类与回收处理
垃圾分类与回收处理不仅可以减少可利用资源的浪费，使得垃圾焚烧的成本降低，燃烧效率更高，而且燃烧过程中产生的污染物也会减少。90%的垃圾可以回收和重新利用，如能将垃圾分类与回收做到极致，不仅能够提高原料利用率，减少不必要的浪费，而且将从根本上减少垃圾焚烧发电厂与填埋场的建设。应将垃圾分类与回收和垃圾焚烧发电更好地结合起来，垃圾焚烧发电的前提是必须做好垃圾分类与回收工作。
6.3项目全过程必须公开透明
在项目立项、选址、环境评估等全过程中，都必须做到公开透明。应充分注意公众的广泛性与代表性。在公众知情的情况下开展环评工作，应告知公众该项目的有关信息，包括垃圾焚烧发电厂的概况，主要的环境影响、影响范围和程度。
6.4规模及工艺要严格要求
垃圾焚烧发电厂必须具有一定的规模，这样才能实现其可持续生产的目的，如果规模不够，不仅不能盈利，还要财政补贴，也没有足够的资金来采用更加先进的工艺和设备，其排放的污染物也很难达到国家的排放标准。新建焚烧发电厂应优先选用成熟技术，审慎采用目前尚未得到实际应用验证的焚烧炉型。其中基本技术要求：生活垃圾在焚烧炉内应得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2s，焚烧炉渣热灼减率应控制在5％以内。