摘要:利用高压直流电法进行了填埋场人工合成衬层漏洞检测,当供电电压为400,350,300V时,改变供电方向,地电模型表现出不同的电学特征.结果表明,由于高密度聚乙烯和土壤充分接触,在其接触面上形成类似于PN结的导电膜.当膜下电极为负时,模型所表现出的容性特征
远超过当膜下电极为正时所表现出的容性特征.探讨了这种导电膜的形成和机理,并得出电容的大小将随着衬层面积以及电压的增加而增长的结论.
关键词:高密度聚乙烯;土壤;电解电容;PN 结
在美国等发达国家,高压直流电法在填埋场渗漏检测中取得了较为成功的应用 .高压直流电法在多种测量方法(地下水监测法、扩散管法电容传感器法、跟踪剂法、电化学感应电缆法、电学法)中具有测量准确、可实施性强等特点 .然而,直流电法抗干扰能力差.作者试图研究出一种交变的供电信号,以增强其抗干扰的能力,进而提高监测系统的定位准确性.
1 材料与方法
1.1 试验场所
长40m宽10m深0.8m的模拟填埋场(图1),池内铺设1.2mm厚的高密度聚乙烯(HDPE)衬层还有约 200mm 厚的沙土,模拟填埋场的垃圾.池内沙土中埋 1 个供电电极,池外的土壤中埋 1 个供电电极.
1.2 仪器与电路连接
FLUCK-187数字万用表2块;0~1000V可调直流电压源 1 台;1 种供电电极为镀钌钛片电极(20mm×80mm×1mm),另 1 种供电电极(直径为1.8cm,长度为 100cm)为不锈钢柱体;导线采用1.5mm2 多芯铜丝导线;秒表等.
将电流表串行接入电路中,用来测量供电回路中的电流,将电压表并行接入电路中,用来测量供电电极两端的电压.
图 1试验模型示意
2 结果与分析
2.1 衬层对供电信号的影响
将试验模型池内电极接电源正极,放置于池中沙土中,距离模拟漏洞 100cm.池外电极接电源负极,放置于池外的土壤中,电极埋深 100cm.在恒定电压下,负载呈现出典型的电容充电特性.若将供电电源反接,池内电极接电源负极,池外电极接电源正极,在恒定电压下,负载基本呈现出电阻特性,供电电流在不同电压下随时间变化的情况如图2、图3所示.
图 2池内电极为正极时不同电压下电流的变化
由图2、图3可见,试验模型具有典型的电解电容的负载特性,当电解电容接正向电压时,模型呈现出电容充电过程.当电解电容接反向电压时,模型中的电容充电现象消失,呈现出纯电阻特性.地电模型的等效电路如图 4 所示.R1 为电极的接触电阻,R2 为电流回路的土壤电阻,C为土壤和衬层接触面上形成的具有极性导电膜的容值.
图 3池内电极为负极时不同电压下电流的变化
图 4池内电极为正极时模型的等效电路
根据高聚物静电产生的机理,任何两个固体,不论其化学组成是否相同,只要两者物理状态不同,其内部结构中电荷载体能量的分布也就不同.当这样两个固体接触时,在固—固表面就会发生电荷再分配.一般认为,当高聚物接触时,介电系数大的高聚物带正电,介电系数小的带负电 .当高密度聚乙烯衬层和土壤充分接触时,在接触面上将出现电荷的再分配,在衬层一端聚集大量负电荷,在土壤一端聚集大量的正电荷,从而在接触面上形成一个 PN 结.当池内电极加正电压,池外电极加负电压时,靠近衬层这端相当于正极,将吸引负电荷;靠近土壤一端相当于负极,将吸引正电荷;从而使原先的 PN 结加厚,也就是加大了阻碍层的厚度.当池内电极加负电压,池外电极加正电压,靠近衬层这端相当于负极,将吸引正电荷,和原来 PN 结上的负电荷进行中和,靠近土壤一端相当于正极,将吸引负电荷,和原来 PN 结上的正电荷进行中和,从而使原先的 PN 结厚度减小, 直至消失.从而使得该导电模型具有了整流特性,即具有了电解电容的特性 .不难看出,电解电容的大小不仅与衬层和土壤的特性有关,而且与衬层的面积成正比.同时,电压越大电容值越大.
2.2 无衬层时土壤负载特性
改变试验场所,在相距 100m 的土壤中(无衬层),分别埋置一个不锈钢电极,埋深仍然为100cm,其编号分别为 1 号和 2 号.当 1 号电极接电源正极,2 号电极接电源负极时,电流随时间变化的情况如图 5 中系列 1 所示.将 2 号电极接电源正极,1 号电极接电源负极,电流随时间变化的情况如图5中系列2所示.
图 5无衬层时供电电极不同连接方式下电流的变化
从图 5 可见,在无衬层时,模型的负载特性与供电方向无关.但是,土壤中仍体现出电容特性模型的等效电路如图 6 所示,不过此时的电容相比有衬层时小了很多.R1 为电极的接触电阻,R2为电流回路的土壤电阻,C为土壤和衬层接触面上形成的具有极性的导电膜.