环卫科技网讯，固废治理龙头企业中兰环保（300854.SZ）6月3日晚间发布公告，披露公司及全资子公司武汉中之兰环保科技有限公司与武汉环投固废运营有限公司等方的合同纠纷案件，经最高人民法院审查，裁定驳回双方的再审申请。标志着这场历时近三年、涉案金额近1.5亿元的诉讼彻底终结——二审判决即为终审判决，目前已进入强制执行阶段。

一场渗滤液引发的官司

这场诉讼的根源，是武汉陈家冲垃圾填埋场的一个渗滤液处理项目。

2017年5月4日，中兰环保全资子公司武汉中之兰环保科技有限公司（乙方）与武汉环投固废运营有限公司（甲方）签订了《陈家冲生活垃圾卫生填埋场500m³/d垃圾渗滤液处理扩建工程购买项目运营服务协议》，约定甲方授权乙方融资、建设、运营和维护项目设施，甲方按协议约定向乙方支付处理费。

然而，运营期间甲方拖延支付处理费超过协议约定的3个月期限，中兰环保及中之兰环保遂向法院提起诉讼，要求判令环投固废支付自2018年7月至起诉日的处理费约4640万元及违约金、确认协议终止、支付固定资产未摊销净值约4280万元及剩余经营期预期净利润约5778万元，合计诉求约1.49亿元。

武汉环投固废则提起反诉，要求确认协议终止、责令中之兰环保拆除清理设施设备并腾退场地、支付违约金约1.4亿元及水电物业费约390万元，合计反诉金额约1.44亿元。

双方互不相让，一场对簿公堂的漫长诉讼就此展开。

一审：中兰环保获赔约8191万元

2024年3月，武汉市中级人民法院作出一审判决（（2023）鄂01民初656号）：

——确认《运营服务协议》于2023年10月12日终止；

——环投固废向中之兰环保支付服务费约4017万元及利息；

——环投固废向中之兰环保支付固定资产未摊销净值约4173万元；

——中之兰环保向环投固废支付水电物业费约400万元及利息；

——中之兰环保向环投固废移交项目设备设施及场地。

中兰环保一方可获赔的金额合计约8191万元（服务费4017万+固定资产净值4173万，扣除需支付的400万水电物业费后约为7791万净获赔），远低于其1.49亿元的诉求总额，但仍有实质性收获。

然而，双方均不服一审判决，遂向湖北省高级人民法院提起上诉。

二审：判赔金额缩水2600余万

2025年8月，湖北省高级人民法院作出终审判决（（2024）鄂民终496号），核心变化一项：

——武汉环投固废向中之兰环保支付的服务费由一审的4017万元变更为1406万元，减少了约2600万元；

——其余判项基本不变：固定资产未摊销净值4173万元照付、水电物业费400万元照付、协议终止、设施移交照判；

——中兰环保对中之兰环保需支付的水电物业费及场地移交义务承担连带责任。

二审后，中兰环保一方净获赔金额从约7791万元降至约5179万元（1406万+4173万——400万），缩水约2600万元。服务费大幅削减的原因，二审法院可能认定了环投固废的部分抗辩理由——例如运营期间实际处理量不足、服务费计算标准应予调整等。

再审：最高法一锤定音

二审判决为终审判决，但中之兰和武汉环投固废均向最高人民法院申请再审，试图翻盘。

6月3日公告显示，最高人民法院作出《民事裁定书》（（2026）最高法民申908号），认定中之兰公司、环投固废公司的再审申请均不符合《民事诉讼法》第二百一十一条规定的情形，裁定驳回双方的再审申请。

这意味着：

——二审判决即为最终生效判决，不再有任何翻盘可能；

——案件进入强制执行阶段，武汉环投固废需向中之兰支付服务费1406万元及利息、固定资产净值4173万元；中之兰需向环投固废支付水电物业费400万元及利息并移交设备设施和场地；中兰环保对后者承担连带责任；

——双方的再审申请被同时驳回，说明最高法认为二审裁判并无重大法律错误，判决结果公正合理。

结语

从1.49亿元诉求，到8191万元一审获赔，再到5179万元二审终局……，中兰环保在这场渗滤液官司中，赔偿金额一路缩水近1亿元。最高法的驳回裁定意味着再无翻盘可能，2600万元的差额成为永久损失。

更深层的启示在于，环保企业与地方政府平台签订的PPP/购买服务协议，在地方政府财政紧张时极易陷入回款困境。中兰环保的遭遇并非孤例——"甲方拖欠付费→乙方诉诸法律→判决缩水→信用减值冲击利润"，这是环保行业普遍的困境链条。诉讼赢了，但赢了多少、能不能执行到位，才是真正的考验。眼下进入强制执行阶段，武汉环投固废能否如期支付约5579万元（1406万服务费+4173万固定资产净值），将是下一个关注点。