这些水经过垃圾堆体形成垃圾渗滤液。与常见的城市污水相比,垃圾渗滤液成分复杂、污染程度高(COD、BOD高)、氨氮浓度高、难生物降解,而且含有重金属等有毒有害的物质。危害程度高、处理难度大,是污水处理的一个难题。虽然有处理办法,但是运行费用高、监管难度大,对环境危害大,已经成为了环境的热点话题和难题。
(3)占地面积之大
垃圾填埋场仅靠简单的压实等措施对垃圾进行处理,没有实现垃圾的减量,所以占地面积非常大。对于土地紧缺、土地价值较高的地区,填埋技术推广受限制。
总之,垃圾填埋投资稍少、工艺简单、处理量大,虽然较好地实现了地表的无害化。但是,填埋的垃圾并没有进行无害化处理,残留着大量的细菌、病毒;还潜伏着沼气重金属污染等隐患;其垃圾渗漏液还会长久地污染地下水资源,所以,这种方法潜在着极大危害,会给子孙后代带来无穷的后患。
02垃圾焚烧
垃圾焚烧是一种较古老的传统的处理垃圾的方法,由于垃圾用焚烧法处理后,减量化效果显著,节省用地,还可消灭各种病原体,将有毒有害物质转化为无害物,故垃圾焚烧法已成为城市垃圾处理的主要方法之一。目前,已经是官方明确支持的处理方法。但是,在民间,垃圾焚烧也是争论最大的处理技术。
(1)垃圾焚烧带来二噁英和飞灰污染问题
生活垃圾焚烧烟气中的二噁英是近几年来世界各国所普遍关心的问题。二噁英作为重要致癌物,对人的身体具有非常大的毒害作用,即便有处理设施、技术方法去解决烟气二噁英问题,仍然面临巨大的环境安全隐患。
随着人民对环境认识的逐步提高,都不希望垃圾焚烧场建在自己身边,各地也出现了很多因此而引发的“垃圾焚烧事件冲突”。飞灰因为含有大量重金属和有毒物质,所以必须作为危险废弃物处理。
(2)垃圾焚烧对规模有要求
从处理需求、建设效应等方面分析,垃圾焚烧适合垃圾处理量比较大、土地资源紧缺、经济较发达地区。不太适合县域级别城市建设。县域级别建设垃圾焚烧项目,往往采取多个县城联合处理的方式,但是这样因为运输距离较远而造成运输费用较高的问题。
(3)中国垃圾焚烧的效益普遍较低
中国的垃圾分类制度还不够健全,与国外相比,具有水分大、可燃烧热值低等特点,所以垃圾焚烧带来的经济效益也不明显,国家一旦停止垃圾焚烧的发电补贴,大部分垃圾焚烧发电厂将出于亏损状态。