(2)垃圾焚烧:垃圾焚烧增长迅速,2016年统计显示垃圾焚烧占垃圾清运量的30%。目前应用较多的生活垃圾焚烧技术主要有炉排炉、流化床、回转窑等几种。因为技术和环保考虑,炉排炉技术的焚烧技术目前占据的市场份额较大。2016年中国城市焚烧厂平均处理能力达到1028吨/日,县城焚烧厂平均处理能力达到447吨/日。《十三五全国生活垃圾无害化处理设施建设规划》明确不鼓励建设300吨/日焚烧处理设施。
(3)热解气化:相较于主流垃圾焚烧项目的趋于大型化,热解气化更适用于小型化生活垃圾处理项目。垃圾热解气化项目在农村地区使用较多,整体处理规模较小,多为处理2-10吨/日小型设备。热解气化技术在机理上有先进之处,但是对处理原料较为挑剔,从目前的运行情况反映,存在建设水平偏低、技术工艺不成熟,故障率偏高等问题。近十多年来,固体废物热解的研究发展较快,伴随着技术的发展,热解气化在乡镇垃圾处理上有望实现较大增长。
(4)堆肥法:农村垃圾中有机垃圾的成分比重高,在进行垃圾分类,有机垃圾进行堆肥处理后,可进行还田处理。堆肥法处理农村垃圾是指凭借微生物的生化作用,在人工控制条件下,将垃圾中有机质分解、腐熟、转换成稳定的类似腐殖质土的方法。堆肥处理的原理大致可分为厌氧性发酵和好氧性发酵两种。
目前,国内采用的有机垃圾生化处理技术以好氧动态发酵为主,部分生化处理技术也采用干式厌氧发酵法进行有机垃圾处理。
(5)其他垃圾资源化处理技术:农村垃圾沼气化原理为厌氧发酵,在沼气池推广较好的地区,可将已建成的大量沼气池与生活污染物的处理和利用相结合,采用污水、粪便和垃圾厌氧发酵,实现沼气能源利用及沼液、沼渣农业利用。
(6)其他处理方式:包括水泥窑协同等其他方式,技术呈现多元化特点,但普遍技术尚未成熟,在工程实践中存在一定的问题。
四、项目运作的核心问题
1、确定治理模式,建立完善的技术路径
技术路线属于项目的顶层设计,一旦确定后在项目建设阶段就很难改变。因此项目实施过程中,在可行性研究阶段要重视技术路线的选择和论证,合理确定处理规模和项目选址,因地制宜的选择处理工艺技术,提高项目可持续运营性。
治理模式,首先要选择集中式还是分散式,对于污水处理而言,人口密集、污水排放量较大的村庄可以采用集中式处理,城镇近郊村庄生活污水可以纳入城镇污水收集管网集中统一处理。布局分散、人口规模较小、地形条件复杂的村庄适宜采用分散式处理。垃圾集中处理即推行多年的“户分类、村收集、镇转运、县市处理”模式,以焚烧或填埋作为终端处理手段。集中处理对垃圾收运条件要求较高、处理成本较大,对于距离规模化垃圾处理终端设施较远的农村或欠发达农村来说,垃圾集中处理的应用具有一定局限性。同时农村有机垃圾比重较大,垃圾分散式处理,实现了源头减量,减少收运成本,变废为宝,提高了垃圾资源化利用程度,可推动绿色生态农业的发展。
就污水处理工艺的运行而言,设施规模越小越难以稳定运行。一个日处理只有几十吨的农村污水处理设施,要实现稳定运行,对工艺是要有严格要求的。所以,与城镇污水处理相比,农村污水处理更依赖技术。技术路径是项目的核心,项目应根据村庄的人口规模、处理规模和周边环境等因素,综合考虑,选择最优处理技术、处理规模和项目选址,以便于污染物的有效收集、处理以及后续的运行维护。