人们在生活中很难完全避免使用塑料袋,因为它太好用了。塑料袋材质轻薄、隔水性、透明性和韧性都很好,被广泛应用于食物包装、物品储存、垃圾等各种用途。它的替代品之一无纺布袋在大多数时间可以替代塑料购物袋,但它会让人们在购买生鲜制品时遇到卫生上的麻烦,没有人会愿意提着装着活鱼还淋着血水的布袋走回家。
2010年6月3日,北京“限塑令”发布两周年,农贸市场仍然是限塑死角/视觉中国
占据九成的小型企业和灰色企业使塑料袋的更新换代难上加难。由于生产塑料的工艺简单、设备廉价,小型工厂占据了绝大部分塑料生产市场,而且它们分布分散,在全国各地的城市周边遍地开花。
如果“环保”二字在消费者和生产者的眼中分别是不便捷和不经济,“限塑令”沦为一纸空文的命运就很难被终结。
塑料袋不是动物的末日
“限塑令”虽然很失败,但 这不妨碍人们继续唾弃塑料袋。反对塑料袋的理由中,最得人心的莫过于威胁海洋动物的生存。
但这不符合事实。伤害海洋动物的是所有垃圾,而不仅仅是塑料袋。事实上,塑料袋在垃圾整体当中所占比例很低。2008年,北京每年产生废旧塑料包装垃圾14万吨,仅占整个生活垃圾的3%;在上海,这个数字是7%; 德国的塑料袋仅占垃圾总量的3%。
流行于环保主义者中间的一种说法是塑料袋每年在全球范围内造成10万只海洋哺乳动物和100万只海鸟的死亡。国外的科学文献确实证明了塑料摄取对海鸟的相关性影响,包括存活率和繁殖潜能。
不过这些健康风险并不会发生在所有的海鸟身上,它对于那些通过反刍喂养幼鸟的物种影响比较显著。不具备消化能力的幼鸟最容易被塑料碎片伤害,它们在体重和脂肪指数这两项健康指标上出现了异常值。
2010年10月30日,海南文昌,两只海鸟掠过布满垃圾的海/视觉中国
而且,目前的证据不足以证明塑料袋与海洋哺乳动物和海龟的死亡率有相关关系。来自美国海洋哺乳动物委员会(U.S.MarineMammalCommission)的专家DavidLasit在接受英国泰晤士报的采访时表示,根据他的研究,塑料袋对于海洋哺乳类动物的伤害远远没有被遗弃的渔网、渔具、缆绳等严重。
海洋哺乳类动物的生存环境的确收到了人类活动的影响,但这并不意味着塑料袋就一定是杀死海洋动物的凶手。一个名叫卡斯卡迪亚(CascadiaResearchCollective)的专业动物尸检组织对2010年4月死于美国西雅图海滩的灰鲸进行解剖之后发现,在鲸鱼的胃中存在塑料袋、小毛巾、手套、鞋子和其他垃圾,同时这只灰鲸头部还有一个明显的,由螺旋桨造成的伤口。